Nowy Olo (i Zuiki)

[m_o_b_y]

Piotrze, widzę, że marudzisz na każdym forum, które zaszczycisz swoją obecnością. Czy Ty potrafisz być z czegoś zadowolonym? Na forum Olka marudzisz, że nie robi zdjęć jak FF, tu marudzisz, że FF nie jest małe jak Olek (to oczywiście drobne uproszczenie, ale oddaje sens Twojego postowania). Wyluzuj i pstrykaj, bo do tego jest sprzęt fotograficzny, a nie do marudzenia

Może ja Was pogodzę, jako były użytkownik Olka.
W przeciętnych warunkach można olkami robić naprawdę dobre fotki.
Ich słabość wychodzi dopiero w warunkach ekstremalnych.

Mnie też wkurza noszenie kilogramów sprzętu Canona, ale coś za coś, nic nie ma za darmo na tym padole łez i rozpaczy.

Inny minus po stronie Olka, to fakt, że firmy trzecie produkujące sprzęt foto (Tokina, Sigma itp.) traktują tę markę po macoszemu i najpierw projektują sprzęt pod Canona i Nikona i dopiero potem (albo wcale) pod Olka.
Pozdrówka

[Kolekcjoner]

A Epson prezentował takie plansze:
http://www.digitalcamera.jp/html/Hot...ON-TFT-022.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/Hot...ON-TFT-029.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/Hot...ON-TFT-027.jpg

Te EVF planuje dla siebie (aparat micro z pierwszego linku Epsona) czy dla innych? Na razie funkcjonuje tylko jeden system micro - micro4/3 (i Panas nie podzielił się z Olkiem swoim EVF). Samsung jeszcze się nie pojawił, a reszta jest jeszcze bardziej w tyle.

Na fotopolis piszą o rozpoczęciu masowej produkcji EVF Epsona:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9744
skoro rozpoczynają masową produkcję, ktoś (jeśli nie Epson) rozpoczyna masową produkcję aparatów micro-cośtam.

Może dla Nikona? Poza tym to wcale nie musi oznaczać że będą te wizjery tylko w aparatch o których mowa - równie dobrze mogą się pojawić w zaawansowanych kompaktach.
Moim zdaniem póki co Epson nie ma żadnych szans na tym rynku także albo będą robić same wizjery albo nawet całe aparaty ale dla kogoś.

[Piotr_0602]

następne body w micro4/3:

http://optyczne.pl/2364-nowość-Olympus_PEN_E-P2.html

i dwa nowe szkiełka (ekwiwalent 18-36mm na FF oraz 28-300mm na FF):

http://optyczne.pl/2367-nowość-Olymp...m_f_4-5.6.html

i plany do wiosny 2011:
http://43rumors.com/wp-content/uploa...o_lens_eng.png

(w AF w micro4/3 nadal chyba jednak Panasonic rządzi)

[jotes25]

Jak zobaczyłem te plany szkiełek, to aż zaniemówiłem. Żadnych jasnych stałek...

[HuleLam]

następne body w micro4/3:

http://optyczne.pl/2364-nowość-Olympus_PEN_E-P2.html

Ciekawe czy wuyeliminują problem z rozmyciem od migawki. Na marginesie - to chyba wystarczyłoby wprowadzić 1/400s shutter lag i by się "sam rozwiązał"?
zdRAWki

[akustyk]

Jak zobaczyłem te plany szkiełek, to aż zaniemówiłem. Żadnych jasnych stałek...

nie wiem czy jest nad czym specjalnie rozpaczac, bo jak to ma tak wygladac:
http://www.photozone.de/olympus--fou..._17_28?start=1
to juz chyba lepiej zoomy

[Piotr_0602]

Jak zobaczyłem te plany szkiełek, to aż zaniemówiłem. Żadnych jasnych stałek...

Nie, no są stałki, ale nie takie jakich można by się spodziewać.

Z nowych stałek jest jakieś rybie oko, jakiś szeroki kąt (wygląda na 12mm - ekwiwalent 24mm) oraz makro 50mm. Światło nieznane. Makro, podejrzewam, to przystosowane do micro Zuiko 50mm f/2 (bo zoomy to przerobione pod micro obiektywy ze "zwykłego" 4/3).

Ale kiepsko ten plan wygląda. Zamiast się skupić na stałkach w podstawowym zakresie (do max 50mm - ekw. 100mm), produkuje jakieś tele-zoomy.

[HuleLam]

Ale kiepsko ten plan wygląda. Zamiast się skupić na stałkach w podstawowym zakresie (do max 50mm - ekw. 100mm), produkuje jakieś tele-zoomy.

Niestety - chyba selling point to ciągle "zumy i filmy" :neutral:

[jotes25]

Ale kiepsko ten plan wygląda. Zamiast się skupić na stałkach w podstawowym zakresie (do max 50mm - ekw. 100mm), produkuje jakieś tele-zoomy.

Właśnie. Zwłaszcza, że taki telezoom nie będzie istotnie mniejszy od klasycznego 43. Tymczasem wygląda na to, że w 43 więcej szkieł już nie będzie...

Olek chyba ledwo przędzie, cała nadzieja w Panasonicu, może ich będzie stać na coś ciekawszego (z klasycznego 43 zrezygnowali już zupełnie).

[wain]

nie wiem czy jest nad czym specjalnie rozpaczac, bo jak to ma tak wygladac:
http://www.photozone.de/olympus--fou..._17_28?start=1
to juz chyba lepiej zoomy

No coz .. liczylem na nalesniki(akurat 35mm i 2.8 mnie nie interesi) ale jesli stalki beda takiej "jakosci"... i biorac jeszcze pod uwage "atraktycjna" cene calego systemu to nie wroze mu swietlanej przyszlosci.