Pokaż wyniki od 1 do 10 z 26

Wątek: sigme czy tamrona

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec Awatar ishi
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    44
    Posty
    145

    Domyślnie

    Jakiś czas temu też stałem przed takim wyborem, padło na Tamrona po wielu analizach...
    Wykres ostrości obiektywu zamieszczony na poprzedniej stronie nie do końca pokazuje, że Sigma jest lepsza. W centrum kadru owszem -odrobinę, biorąc pod uwagę całe zdjęcie tak kolorowo już nie jest (kto to zauważa na normalnych zdjęciach? ) Trzeba porównywać całościowo, jak pisali poprzednicy, należy rozpatrywać kilka wad optycznych. W moim odczuciu Tamron wypada lepiej.
    Kilka miesięcy nie brałem zupełnie pod uwagę 17-40 /F4 (kasa itp. itd.). Dziś na pewno rozpatrywałbym i to świetne szkło.

    Aparaty zmieniamy co rok, dwa , pięć, siedem (odpowiednie skreślić)
    Obiektywy zostaną dla wnuków (jeśli są porządne)
    ______________________________________________
    50D | BG-E2N | 350D | BG-E3 | T 17-50 2.8 | C 35 1.4 | C 70-200 4 | C 85 1.8 | C 430 EX | + szafa rupieci
    http://plfoto.com/42743/autor.html

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Soul_Man
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    42
    Posty
    276

    Domyślnie

    Temat wcale nie nowy, było już o tym trochę, np:

    http://canon-board.info/showthread.php?t=24426
    http://canon-board.info/showthread.php?t=14973
    http://canon-board.info/showthread.php?t=23491
    itd...

    Pomijając standardowe rady, czyli C17-40 lub C16-35 polecam rozważenie Tamrona 17-35, naprawdę bardzo fajny obiektyw, niedrogi i co ważne pełnoklatkowy, w przeciwieństwie do T17-50.
    Każdy kilogram obywatela z wyższym wykształceniem szczególnym dobrem narodu!

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •