Pokaż wyniki od 1 do 10 z 315

Wątek: 200mm f/2L IS and EF800mm f/5.6L IS

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727
    the silence is deafening

  2. #2

    Domyślnie

    witam

    Jeśli są problem z nią to za późno
    Właśnie przywiozłem wczoraj swoja kopie tego szkła.Postrzelałem trochę generalnie BF,FF I sprawdzałem ostrość.
    IS słychać cos ala 100-400 ale jakoś nie przeszkadza mi.
    Dokupiłem ex 2x i posiadam ex 1,4x wiec podzielę się jak skończę moje 5 dni roboczych.

    Jeśli coś można rzec po pierwszym dniu to:
    -Mniejsze niż 300mm ( o to mi chodziło głownie )
    - lepiej utrzymać szkło w dłoni.
    - na dworze na razie nie widziałem jakieś wielkiej poprawy względem 135L to dopiero to widać w pomieszczeniach.
    - idzie utrzymać jak na razie 1/60 ( zwalam winę na bujanie się statku i na moje ręce) ,wracałem promem wiec miałem 3,5h na testy( dziwnie się ludzie patrzyli ale kogo to )
    - dobry balans w podłączeniu do 1d , porostu ciężkie ;-)

    Minus na dziś to:

    -Waga , choć w porównaniu z 300mm 2,8 to w sumie da się przeżyć
    -cena jakoś lepiej bym się poczuł jak by było ze 1,5k euro taniej ale to już życzenia.
    -kolor zazdroszczę nikonowi.


    to jest jak 85mm 1,2 tylko ze długie i ma IS.
    F2 , 1/100 iso 800

    Z tylu ta niebieska plama to człowiek śpiący metr za okularami na kanapach.


    Pozdrawiam Darek
    Ostatnio edytowane przez Dzygit-Dublin ; 08-12-2008 o 10:45
    pare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dzygit-Dublin Zobacz posta
    Jeśli są problem z nią to za późno
    Gratulacje!

    Cytat Zamieszczone przez Dzygit-Dublin Zobacz posta
    - idzie utrzymać jak na razie 1/60
    Jak widać powyżej 1/10 to normalka. Przyjdzie z czasem. Nikkora nie puszczam na dłuższe wycieczki niż 1/30-25 sek.

    Cytat Zamieszczone przez Dzygit-Dublin Zobacz posta
    dziwnie się ludzie patrzyli ale kogo to
    Dokładnie. Jak kupowałem 300L to podobno - cytuję - mnie po je je.... jak kupiłem 200/2VR to mogłem każdemu oficjalnie przekazać, że mnie naprawdę po je je.
    Nie ma się co tym przejmować, przechodzi im jak patrzą na zdjęcia

    Cytat Zamieszczone przez Dzygit-Dublin Zobacz posta
    -Waga , choć w porównaniu z 300mm 2,8 to w sumie da się przeżyć
    Nikkor cięższy więc nie narzekaj. Pół kilo mniej to arcydzieło.

    Cytat Zamieszczone przez Dzygit-Dublin Zobacz posta
    -kolor zazdroszczę nikonowi.
    W sumie to nie ma znaczenia i to i to jest tak szerokie (osłona on), że żeby nie wiem co to i tak będzie większe niż LX3
    the silence is deafening

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Gratulacje!


    Dokładnie. Jak kupowałem 300L to podobno - cytuję - mnie po je je.... jak kupiłem 200/2VR to mogłem każdemu oficjalnie przekazać, że mnie naprawdę po je je.
    Nie ma się co tym przejmować, przechodzi im jak patrzą na zdjęcia
    W chwili słabości przyznałem się ile ma kosztować swojej pani , i byla to minuta cisz to oznacza to samo ahahahah
    a czy zdjęcia ja przekonają to zobaczymy

    narazie biegam z mk3 i testuje af bo jakoś to body mnie zraziło ale wyglada ze na 200mm jest cholernie dokładny i jedyne problemy i bledy to robie ja.


    Jeszcze raz dziękuję Gietrzy za odpowiedz w sprawie 200mm i pozdrawiam

    Biedny lecz zadowolony Dariusz
    Ostatnio edytowane przez Dzygit-Dublin ; 08-12-2008 o 13:03
    pare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •