to zależy Tomku. Przypuszczam, że w 1DsMk3 stanowi zdecydowanie większy procent niż w 400D Ale nie o to szło - uzyskanie dobrej jakości przy szkle F1 jest z pewnością trudniejsze od uzyskania dobrej jakości przy f1.2. Dłuższa obróbka, większy odrzut braków, dodatkowe kontrole itd. - tylko o to mi szło.

Zastanawiam się również, w jakim stopniu konkurencja Nikona może się przyczynić do obniżenia ceny.. Jakoś Nikonowskie supertele są przez lata o połowę droższe od Canonowskich, choć te mają ISa.. Jeśli wszyscy się rzucą na następcę słynnego 200/1.8 to raczej będzie drogo, jak nie to cena spadnie - IMHO.