Jako nastepce kita polecam Tamrona 17-50. Jakosc za te cene to rewelacja. Jedyny minus podnoszony to glosnosc - lecz IMHO nie jest tak zle - mogloby byc gorzej :-)
Jako nastepce kita polecam Tamrona 17-50. Jakosc za te cene to rewelacja. Jedyny minus podnoszony to glosnosc - lecz IMHO nie jest tak zle - mogloby byc gorzej :-)
40D|BG-E2N|70-200/2.8 IS L|24-105/4L IS|17-55/2.8 IS |85/1.8|50/1.4|430EX|580EX II|Sherpa 600R
... oraz bardzo wolny AF i fatalnie rozwiązana osłona przeciwsłoneczna, która niemal uniemożliwia kręcenie filtrami (polar, połówka). Tyle że w tym przedziale cenowym bardzo dobrego i uniwersalnego szkła kupić się nie da, więc jak najbardziej ten jest godzien polecenia, ale o tych ułomnościach należy wiedzieć przed zakupemZamieszczone przez marekk_ok
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
A jak wygląda sprawa serwisu Tamrona? Nie ma z tym (już) problemu?
Biegam, bo lubię
poszukaj watku Tamron info dla posiadaczy i odpowiedz tam znajdziesz.
Jarek
----------------------------------------
Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
A z czym porównywałeś? Co w nim jest takiego złego, myślę że wiele osób będzie zainteresowanych. Jak wypada w porównaniu do "zwykłego" kita?
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
nie wiecie czy są gdzieś w sieci juz jakieś zdjecia z 18-55 IS?
Było kilka na optyczne.pl.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem