Pokaż wyniki od 1 do 10 z 107

Wątek: EF 600mm f/4L IS USM czy EF 500mm f/4L IS USM?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar paweleverest
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Zawiercie
    Wiek
    51
    Posty
    1 138

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder Zobacz posta
    Sorry Pawel, ale to jest kompletna bzdura. Radze ci, wyprobuj sam...
    Bez Wimberley technika jest taka - jelonek gryzie trawe pod lasem.
    Luzujesz glowice, celujesz w jelonka, dokrecasz glowice. Wszystko bardzo
    ostroznie trzymajac obiektyw, zeby sie nie schrzanil.
    Jelonek stawia krok do przodu. Ty swoje przekrecanie glowicy
    zaczynasz od nowa... Przeciez tu nie chodzi o zwierzeta w biegu, lecz
    o wszystko co zywe i nie jest slimakiem lub ptakiem na gniezdzie!
    Bez Wimberley uzytecznosc obiektywu jak 600 f4 jest nieporownywalnie
    mniejsza. Poza zwykla szybka zmiana kadru daje namiastke
    "robienia z reki", dla mnie to nieoceniona zaleta.
    Jest wykonana perfekcyjnie i jest rownie stabilna jak najlepsze Markinsy,
    Really Right Stuff, Kirk czy Arca Swiss.
    A przy okazji - jak czesto uzywasz czasow typu 1/250 i mniej fotografujac
    zwierzeta szklem jak 600mm? Przeciez wszystko, co zywe sie rusza.
    Jasne, ze sa nieruchome (nieruchomo wygladajace raczej) czaple
    czy statyczniej wygladajace zwierzeta, ale czasy tak dlugie to prawie
    proszenie sie o nieostrosc...

    Snowborder- to co piszesz jest w 100% prawdziwe i zgadza się z tym co sam napisałem - jezli chcesz śledzić zwierzęta w ruchu nie ma nic lepszego niż Wimberley. Ja co prawda montuje teraz sprzęt na głowicy Manfrotto 490RC4 i przy odpowiednim ustawieniu tarcia wg mnie da się z tym zyć nie blokując głowicy (aczklwiek z czasami lepiej nie schodzić poniżej 1/800s co w sumie jest komfortowe ze względu na możliwość zatrzymania zwierzaka w ruchu). Osobiście bardzo niewiele korzystam z czasów < 1/250s - jak nie musze to prktycznie wogóle bo tak jak pisałeś podstawową ich wadą jest brak możliwości zmrożenia zwierzaka ale ... czasami się zdarza

    Wimberleya chciłbym wypróbować ale 600$ + transport + cło najlepiejj było by to od kogoś pozyczyć na jeden dzień przed decyzją o zakupie

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez paweleverest Zobacz posta
    Wimberleya chciłbym wypróbować ale 600$ + transport + cło najlepiejj było by to od kogoś pozyczyć na jeden dzień przed decyzją o zakupie
    Mysle, ze wystarczy ci pare minut ;-)
    A na serio, jesli ograniczysz sie do 500 f4 lub 300 f2.8, to w zupelnosci
    wystarczy Sidekick. Wiekszosc moich kolegow ma ta kombinacje -
    500 f4 + Sidekick, najczesciej na Markinsie M20 i dziala to super,
    plus masz w razie czego zwykla glowice pod reka...
    Sidekick to tylko $250 a jak ci sie nie spodoba, to spokojnie w Polsce
    sprzedaz. Zaloze sie o butelke Belvedere Orange, ze ci sie spodoba

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •