Strona 9 z 10 PierwszyPierwszy ... 78910 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 81 do 90 z 107

Wątek: EF 600mm f/4L IS USM czy EF 500mm f/4L IS USM?

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2007
    Posty
    17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman Zobacz posta
    żeby to jeszcze lepiej uzmysłowić wyobraź to sobie następująco. Różnica wagowa pomiędzy szkłami rzędu 1,5kg (choćby i samych szkieł) przy takich gabarytach, to nie jest w praktycznym zastosowaniu półtoralitrowa butelka, która upychasz w plecaku. To jest półtoralitrowa butelka, którą mocujesz na kijku i dźwigasz w wyprostowanej ręce przed sobą Chodzi o niewygodę, o trudność dźwigania, o zdrętwiałe trzy palce zaciśnięte w zimnie na uchwycie pierścienia statywowego, o przeważanie na statywie itp, itd.

    To tak jakbyś miał nieść w jednej ręce dwa aparaty z podpiętym 400/5.6. Niby leciutkie..
    wydaje mi sie ze sporo tu przesady z tymi 1,5 kg i 6 cm. Nadal foci sie kolubrynami 600mm canona i nikona (chyba ponad 6 kg). Da sie zyc, piekna optyka (troche lepiej niz 500mmIS), super zasieg. Jakis czas temu focilem starą EF600mm na monopodzie bez glowicy. Spokojnie da sie spacerowac i co nieco z podchodu ladnie uchwycic. Docelowo na monopod tego szkla lepiej nie kupowac, ale DA sie focic.

    Skad taka zazarta krucjata przeciw tej 600mm? Rozumiem kazdy chwali co ma. Jedni wybiara zasieg i 1,5 kilo wiecej, inni wolą nosic mniej i zadowolą sie tu i tam wiekszym cropem. OT cala filozofia.



    Pisze by troche wywazyc opinie na tym gruncie.

  2. #2

    Domyślnie

    Witam,

    Mogę się podpisać pod tym co pisze Kuba.

    Pozwolę sobie jeszcze na kilka uwag.

    Ogniskowa 600 jest też mniej, moim zdaniem wszechstronna od 500.
    W niektórych sytuacjach 600 daje oczywistą przewagę w ogniskowej.
    Ale czasami i 500 jest za długo. (Prawie zawsze mam w plecaku dodatkowo 100-400 L, 1,5 kg BTW..)

    Jeżeli masz 600 to moim zdaniem potrzebujesz też innego bardzo dobrego tele (krótszego i bardziej poręcznego) typu 300 2.8 lub 200-400 4.0 (wiem, trochę inne mocowanie ) aby uzyskiwać podobną ,wysoką jakość w różnych sytuacjach zdjęciowych.

    Wadą 600 są też ograniczenia w transporcie lotniczym.
    Nie jestem pewien czy da się z tym poleciec do Afryki.
    Mówię tu o bagażu podręcznym i lokalnych liniach z małymi samolotami.

    Mam też małą dygresję a propos wymiarów:
    500 + tc do Supper Trekerra wchodzi z założoną osłoną przeciwsłoneczną. Dla mnie to spora zaleta.
    Raz oszczędza trochę czasu.
    Dwa przy częstym wyciąganiu / chowaniu obiektywu zmniejsza szanse zafajdania przedniej soczewki w terenie.

    Znacznie łatwiej też 500 zrobić ostre zdjęcie.

    Jednym słowem: Canon 500 4.0 IS - mała rzecz, a cieszy!

    Pozdr.
    PM

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    A czym wozicie 500/f4 IS samolotem ? Teoretycznie wg/ Lowepro tylko Nature i Photo Trekkery mają wymiary wchodzące do schowków w samolotach (mimo że Nature to niektórych nie wchodzi) - wejdzie on do tych plecaków ?
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzychu Zobacz posta
    A czym wozicie 500/f4 IS samolotem ? Teoretycznie wg/ Lowepro tylko Nature i Photo Trekkery mają wymiary wchodzące do schowków w samolotach (mimo że Nature to niektórych nie wchodzi) - wejdzie on do tych plecaków ?
    W Nature Trekkerze wygląda to tak, że 500, z odwróconą osłoną wchodzi "na zero" na długość, a po bokach można jeszcze jakieś tam drobiazgi typu 100-400 czy body upychać Da się, ale mocno na styk. Będziesz miał okazję zobaczyć za parę tygodni

    Z tego co oglądałem (osobno) 600 i PhotoTrekkera, to zależność powinna być mniej więcej taka sama.

    W ProTrekkerze z 500 jest już luksus - z odwróconą osłoną, założonym body i TCx1.4 wchodzi jak trzeba i znajduje się miejsce (w wersji "max") na drugie body, 17-40, 24-70, 70-200/2.8IS i 100-400, plus drobiazgi typu databanki etc. No ale to już nie na samolot.. choć czytałem wypowiedzi ryzykantów, który tak podróżują ;-)


    Ludzie, którzy więcej latają często polecają system ThinkTank - nie są to plecaki, ale jest to zoptymalizowane właśnie pod tym kątem. Jak najbardziej "kwadratowe", dostosowane pod dopuszczalne wymiary kabinowe a w środku wszystko pod kątem max. ładowności. Ponoć są tacy, co w ten sposób legalnie (z dokładnością do ew. dopłaty za wagę), w kabinie przewożą zestawy typu 600IS, 300IS i dwa duże body ;-)

  5. #5
    Początki nałogu Awatar krzychoo
    Dołączył
    May 2007
    Wiek
    48
    Posty
    349

    Domyślnie

    Czyli o przydatnosci Compu Trekkera AW do zestawu 500/4 plus jakies krotsze szklo moge zapomniec!? Hm, a jak ma sie sprawa Lowepro Lens Trekker 600 AW? czy jego teoretyczny wymiar wewnetrzny 52cm dlugosci wystarczy zeby zmiescic 500tke z zalozona oslona plus body?
    i jak to pozniej wszystko w teren zabrac, Compu trekker wypchany obiektywami, 500/4, plus statyw ,siatka... Kubaman mial racje - przy takim zestawie liczy sie kazdy kilogram. Oczywiscie mniej...
    Fotografia dzikiej przyrody GALERIA CB

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzychoo Zobacz posta
    Czyli o przydatnosci Compu Trekkera AW do zestawu 500/4 plus jakies krotsze szklo moge zapomniec!?
    Nie próbowałem - ale jakoś tak czarno to widzę
    Cytat Zamieszczone przez krzychoo
    Hm, a jak ma sie sprawa Lowepro Lens Trekker 600 AW? czy jego teoretyczny wymiar wewnetrzny 52cm dlugosci wystarczy zeby zmiescic 500tke z zalozona oslona plus body?
    Patrząc na zdjęcia wydawałoby się, że tak i niby do tego ten plecak jest Ale jeśli te 52cm to prawda... hmm, body+500, z odwróconą osłoną to niecałe 50cm.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon Zobacz posta
    Cytat Zamieszczone przez krzychoo
    Czyli o przydatnosci Compu Trekkera AW do zestawu 500/4 plus jakies krotsze szklo moge zapomniec!?
    Nie próbowałem - ale jakoś tak czarno to widzę
    Update: da się. Na ILA przymierzyłem do CompuTrekkerów (Plus) kolegów i wchodzi - daje się upchać jakiś krótszy zoom typu 100-400 czy 70-200/2.8IS i jedno body.

  8. #8
    Początki nałogu Awatar krzychoo
    Dołączył
    May 2007
    Wiek
    48
    Posty
    349

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon Zobacz posta
    Update: da się. Na ILA przymierzyłem do CompuTrekkerów (Plus) kolegów i wchodzi - daje się upchać jakiś krótszy zoom typu 100-400 czy 70-200/2.8IS i jedno body.
    Gruezi muflon
    A gdzie upchac reszte przydatnego w terenie sprzetu...
    Niemniej - dzieki za info. Pozdrawiam
    Fotografia dzikiej przyrody GALERIA CB

  9. #9
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Polska
    Posty
    727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzychoo Zobacz posta
    Czyli o przydatnosci Compu Trekkera AW do zestawu 500/4 plus jakies krotsze szklo moge zapomniec!? Hm, a jak ma sie sprawa Lowepro Lens Trekker 600 AW? czy jego teoretyczny wymiar wewnetrzny 52cm dlugosci wystarczy zeby zmiescic 500tke z zalozona oslona plus body?
    i jak to pozniej wszystko w teren zabrac, Compu trekker wypchany obiektywami, 500/4, plus statyw ,siatka... Kubaman mial racje - przy takim zestawie liczy sie kazdy kilogram. Oczywiscie mniej...

    Do Lowepro Lens Trekker 600 AW wchodzi 500 z body ale z odwrocona oslona.
    Ja glownie uzywam Super Trekkera tam 500 wchodzi z rozlona oslona.
    Sam plecak wazy 5,5 kg . Jeszcze zakupow troche przedemna ale juz plecak jest zapchany, plecak zmienialem 3 razy az w konu kupilem najwiekszy.
    Ja co roku na zimowym liczeniu ptakow przechodze z nim + zawartosc ok 15 km.
    W Usa sa plecaki w ksztalcie

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Nemeo
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Silesia
    Posty
    1 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aqua Zobacz posta
    W Usa sa plecaki w ksztalcie
    W kształcie czego ?

Strona 9 z 10 PierwszyPierwszy ... 78910 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •