jaki obiektyw szerokokątny do 3000zl?

[koraf]

Ja też waham się między nowymi Sigmą a Tamronem 17-35. Może poszukać używki C 17-40?

Z wymienionych canon 17-40/4L najlepszy , miałem i mogę polecić.

[tomygun]

Ja też stoję przed zakupem szerokiego kąta pod cropa. W tym momencie mam zapiętego pod puszkę tamrona 28-75 i troszkę mi nie starcza od dołu...ponadto szybkość AF pozostawia naprawdę wiele do życzenia. Zastanawiałem sie nad 17-40L lecz nie jestem do końca zdecydowany ze względu na jego jasność (a może ciemność?) może warto zakupić sigme 17-35/2,8-4. Interesują mnie szkła tylko pod pełną klatkę(rozwojowo), a na 16-35/2.8L mnie na razie nie stać - inaczej wybór byłby prosty... Może jakaś krótka stałka?? Może jest coś naprawde godnego uwagi?

Przecież używane 16-35 MK I, w idealnym stanie, można spokojnie do 3 tysięcy kupić, może jak poszukasz to nawet za 2700

[::ART::]

Czym różni sie 16-35 F2.8 L II USM od 16-35 F2.8 LUSM

[mgtan]

optycznie wersjia mkII jest lepsza... choć nie powalająco lepsze ... to wciąż dobry obiektyw.

[sebcio80]

Czym różni sie 16-35 F2.8 L II USM od 16-35 F2.8 LUSM

wersja II jest znacznie lepsza w rogach na 16mm od wersji I ale nieco gorsza na 35mm...

[koraf]

Tu można sobie teoretycznie porównać :
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=1&APIComp=0
Nie miałem wcześniej 16-35I ale 16-35II jest spoko szczególnie na brzegu , 35 mm to jego najsłabsza ogniskowa ale porównywalna z 17-40 ( sam sprawdzałem).