C 100-300USM a C70-200L F4

[bebesky]

IMHO EF 100-300 jest na tyle średni na końcu, że jeśli zrobi się cropa ze zdjecia z eLki @200 i powiększy, to i tak to zdjęcie będzie lepsze od tego z 100-300@300 (przynajmniej jeśli porównujemy zdjęcia zrobione przy max. przysłonie)
Naukowych testów nie robiłem, ale używałem obu i takie mam wrażenie...

100-300 jest naprawdę średni ale nie aż tak
jedyne co go dobija to aberracje które przy 300 potrafią być koszmarne
miałem 100-300
mam 70-200/2,8
pisanie o "zrobi się cropa ze zdjecia z eLki @200 i powiększy, to i tak to zdjęcie będzie lepsze od tego z 100-300@300" moim zdaniem prawdziwe nie do końca jest zgodne z prawdą.

przy pozostawieniu tylko 50 i 70-200 może brakować szerokiego kąta którego wbrew opiniom niektórych "zoomem nożnym" nie nadrobisz.

Moim zdaniem powinieneś sobie zostawić 24-80 bo i tak za wiele za niego nie weźmiesz a lepiej mieć szeroki kąt w postaci całkiem niezłego 24-80 niż nie mieć go w ogóle. Co do 100-300 to zamiana na 70-200 jest jak najbardziej dobrym pomysłem.

[Mariusz_C]

Ja tez mialem 100-300 i zamienilem na 70-200, to jest calkiem inny obiektyw, warto na niego wydac kazda zlotowke. 24-80 zostaw. Lepiej poczekaj dluzej i dozbieraj kase. Krotki zoom szerokiu od dolu zawsze sie przydaje. Za 100-300 ok 900 zl jeszcze mozesz wydebic na allegro, ja za tyle chyba sprzedalem pare miesiecy temu. Potem dozbierasz i bedziesz miale 70-200.

[tomek1906]

zapomniałem dodać że zestaw po zamianie wyglądałby następująco :
10-22 USM
50 1,4 USM
70-200 L USM
Dzięki za odpowiedzi

[bebesky]

zapomniałem dodać że zestaw po zamianie wyglądałby następująco :
10-22 USM
50 1,4 USM
70-200 L USM
Dzięki za odpowiedzi

nie wiedziałem o 10-22
teraz to nie będzie brakowąło szerokiego kąta

[tomek1906]

swoją drogą ciekawy jestem jak sobie poradzę z tym nożnym zoomem

[Robson01]

zapomniałem dodać że zestaw po zamianie wyglądałby następująco :
10-22 USM
50 1,4 USM
70-200 L USM
Dzięki za odpowiedzi

A, to zupełnie wszystko zmienia. Sprzedaj oba szkła; szeroki i tele, a jeżeli będzie Ci brakowało ogniskowej powyżej 200mm to za jakiś czas możesz dokupić TC 1,4. Optycznie napewno zyskasz.

[777]

Tylko uważaj bo Ela zaraźliwa. Bedziesz pewnie kombinowal jak sie z nastepna Elżbietką zapoznać na dłużej.

strasznie zarazliwie....
w sierpniu zakonczylem zakupy foto a juz mi chodzi po glowie jakies 16-35 albo 17-40

[ripek]

Zdecydowanie 70-200 - to szkło nie zawodzi jeśli chodzi o szybkość ostrzenia. Super ostre od f/4.

Szkło warte każdej wydanej złotówki, ba, nawet każdego grosza

[paweleverest]

No tak .... liczyłem że mi odradzicie tę zamianę.
Widać pora na pierwszą elkę - mam podobne odczucia.
Wiecie gdzie taką transakcję można wykonać (tzn. oddać stare obiektywy w rozliczeniu)?

Odradzam takie tranzakcje - bardzo się na nich traci bo ceny które dostajesz są średnio 25% niższe od tego co mógłbyś dostać na allegro. Sam sie kiedyś na to skusiłem w FOTOit i wole raczej nie przypominać sobie jak mnie oskubali ( ano nie ma ma świecie głupszego klienta niż napalony fotograf ). Generalnie najlepiej jest zrobic tak żeby najpierw kupic nową zabawke a dopiero potem sprzedawać stare - na spokojnie (no ale trzeba mieć gotówke )

[tomek1906]

masz niestety racje paweł , wczoraj rozmawiałem z dwoma sklepami...
24-85 z osłoną 450 pln !!!!!
100-300 z osłoną 500 pln !!!!! (jeszcze na gwarancji)
wystawiam dziś aukcje na allegro, nie dam się oskubać
trochę mi żal bo mam ważne focenie w czwartek i liczyłem że eLka zadebiutuje a tu jeszcze ze 2 tygodnie poczekam...
cholera żal mi tych szkieł bo bardzo przyzwoicie focą ale kiedyś trzeba zrobić pierwszy krok...