Strona 8 z 8 PierwszyPierwszy ... 678
Pokaż wyniki od 71 do 79 z 79

Wątek: 40D i marna ostrosc FF/BF??? Help :)

  1. #71
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Pomorze
    Wiek
    43
    Posty
    220

    Domyślnie

    Tutaj pytanie:

    Sober i inni na ile macie ustawione wyostrzanie +x?

    Pozdrawiam

  2. #72
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    513

    Domyślnie

    Ja ostatnio wywoływałem z RAW bez wyostrzania i wcale nie było źle. Nie widziałem potrzeby dodatkowego wyostrzania (którego i tak bez powiększania fotek bym nie zobaczył).

    Wyostrzanie z lightrooma wg mnie bardziej psuło niż cokolwiek dawało. Nie bawiłem się jeszcze Photoshopem. Acha - zaznaczam że jestem początkujący w tej materii

  3. #73
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    684

    Domyślnie

    Filtr AA jest mocniejszy, ale ze zdjęć da się wyciągnąć więcej szczegółów niż z 350d. A jpg i tak są do bani

  4. #74
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2005
    Wiek
    55
    Posty
    406

    Domyślnie

    Nie ma to jak post "moj aparat robi nieostre zdjecia - czy jest zepsuty ?"
    Najlepszym rozwiazaniem na nieostre zdjecia z DSLR jest kupno kompaktu :-) I to wcale nie jest zart.
    I jeszcze jedno - moim zdaniem jakies 80% procent zamieszczanych na roznych forach zdjec, nie jest zadnym dowodem na nieostrosc czy BF/FF.
    A juz zupelnie mnie rozwala, jak porownuje sie zdjecie z
    np. z 40D, kit 75mm, sharpness 'off', czas 1/30, multi AF z
    40D, 85/1.8, przeslona 2.8, czas 1/250, central AF i sharpness +5.
    Problemy z ostroscia i BF/FF oczywiscie sa, ale tego nie mozna oceniac po byle jakich fotkach.

  5. #75

    Domyślnie

    jak pisałem wcześniej nie robiłem paniki ponieważ nie udało mi się jeszcze poznać wszystkich funkcji aparatu, ale po napisaniu postu dalej się bawiłem ustawieniami zajrzałem do instrukcji poczytałem o picture style i po ustawieniu parametrów "dokładny" i daniu ostrości na maxa zdjęcia są bardzo dobre i tak myślę że w tym tkwił problem, zdjęcie jest ostre w raw-ie i w jpg.
    Więc w tej kwestii już głosu nie zabieram.
    Dziękuje za uwagę

  6. #76
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Pomorze
    Wiek
    43
    Posty
    220

    Domyślnie

    daniel_s4 a która to opcja według Ciebie
    ustawieniu parametrów "dokładny"
    ? Ja nic takiego nie znalazłem. Jest w PictureStyle standard, neutral ale dokładny?

    Tak z ciakawości pytam bo może jest coś o czym nie za bardzo wiem...

    Pozdrawiam

  7. #77

    Domyślnie

    str. 65 w instrukcji
    Style obrazu: standard,portret,krajobraz,neutralny,dokładny,monochrom, użytkownik 1,2,3, potem naciskasz info i wchodzisz w ustawienia szczegółowe i tam dałem ostrość na max.

  8. #78
    Początki nałogu Awatar Fakungio
    Dołączył
    May 2006
    Wiek
    49
    Posty
    297

    Domyślnie

    To jest już chore.

    Gdzie on Ci nie trafia?? Że 2mm?? Popieram poprzedników. Po co ty kupujesz aparat??? Zadaj sobie to pytanie a później rób zdjęcia.
    Canon 50D + EF 24-105 f/4 L+ Sigma 50mm 1.4 EX DG

  9. #79
    Dopiero zaczyna Awatar Mazaczo
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Krapkowice
    Wiek
    47
    Posty
    30

    Domyślnie

    Prosto z puszki , sharpness +3

    http://rapidshare.com/files/119009454/IMG_2659.JPG.html
    http://rapidshare.com/files/119009852/IMG_2660.JPG.html
    http://rapidshare.com/files/119010289/IMG_2662.JPG.html

    Jeśli chodzi o raw to faktycznie trzeba bardziej wyostrzyć w porównaniu do 350D ale efekt końcowy jest zdecydowanie lepszy.
    5D/T17-35 2.8-4/C50 1.4 /C100 2.0/C70-200 4L/430EX II

Strona 8 z 8 PierwszyPierwszy ... 678

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •