40D i marna ostrosc FF/BF??? Help :)

[paweleverest]

Ehh... mam identyczny problem... cholernie irrytujący jest fakt, że na każdym forum winą obarczają właściciela aparatu lub szkło... Tylko dlaczego (z tego co wszędzie widze) niemal WSZYSCY posiadacze 40D mają ten problem niezależnie od szkła? Dlaczego wszystkie (w moim przypadku do tego czasu 3500) fotki z użyciem AF nie są ostre (łapie przed obiektem), podczas gdy przy MF wszystko gra (więc nie jest to wina kompresji itp.!!!!!)?

TO się nazywa FRONT FOCUS - jedyna rada - odesłać do kalibracji na żytnią. Acha ja od dwóch dni mam 40D ( trafia w punkt ze wszystkimi szkłami ) więc Twój przypadek to nie wina modelu 40D tylko felernego egzemplaża ( puszki lub szkła )

[Paulx]

a wiec z tego,co Zoombrowser wyczytal o tym zdjeciu to ostrzyles manualnie puszka 100-400 w ustawieniu P,mysle ze po ustawieniu ostrosci zmieniles odleglosc od obiektu i wyszlo przed,albo za.To sa ulamki sekundy,proponuje na AF servo na poczatki i juz.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a i ustaw na srogkowy punkt i szybka mozliwosc zmiany tym malym sterownikiem.

pozdrowienia

[szymekb]

szymekb
z jakiej puszki się przesiadłeś

50E, jeszcze analog Od niego też "w spadku" mam chwilowo szkła, mam nadzieje, że to będzie ich wina.
A jako, że pierwsze cyfrowe lusto... może zawyżam wymagania
Szum wokół nieostrości 40D mnie troche zaniepokoił, i brak umiejętności zacząłem upatrywać w tym temacie
Muszę potestować go z jakimś nowszym, lepszym szkłem... no i przywyknąć do lustra po dłuugiej przerwie.

Ad. przykładowej fotki: chyba wybrałem nie najlepsze zdjęcie (wziąłem na szybko niemal pierwsze z brzegu) tu może coś konkretniejszego z dzisiaj http://pogoria3.com.pl/IMG_3491.JPG [78mm | 1/100s | f/5,6 | ISO 400]
wmawiam sobie, że słabe szkło, jednak chwile później - http://pogoria3.com.pl/IMG_3505.JPG [81mm | 1/125s | f/7,1 | ISO 800] znacznie ostrzejsze... Kwestia przysłony?

Paulx <- Dzięki za porady

[heniek]

może masz coś nie tak z tym szkłem EF 35-80?

[Max_im]

szymekb

kolega ma 350D i narzekał na współpracę ze szkłami pozostałymi z analoga
polecam robić w RAW zawsze lepiej wygląda jpeg wywołany z rawa

[BelYaal]

Jednak martwi mnie odsetek fotek z życia... właśnie, z życia a nie studyjnych, nie testowych, które po zrzuceniu na pc okazują się nie ostre - przykład: http://pogoria3.com.pl/IMG_0182.JPG (za kilka tygodni, miesięcy może zniknać z tego adresu)
Robiąc w ruchu zdjęcia później trudno stwierdzić co było powodem nieostrości...

Fotka wyglada raczej na poruszona, czasem mam tak z 30D ale ja to zwalam na moje lapy, totalna delirka

[dickory dare]

http://pogoria3.com.pl/IMG_3491.JPG [78mm | 1/100s | f/5,6 | ISO 400]
wmawiam sobie, że słabe szkło, jednak chwile później - http://pogoria3.com.pl/IMG_3505.JPG [81mm | 1/125s | f/7,1 | ISO 800] znacznie ostrzejsze... Kwestia przysłony?

raczej kwestia krótszego czasu 1/100 vs 1/125s. postaraj się robić na krótszych czasach ew. poćwicz stabilny chwyt. IMO te zdjęcia są zwyczajnie poruszone. warto inwestować w jasne obiektywy, czasy od 1/1000s to dopiero frajda!

[amroz]

miałem 30d. teraz od kilku dni mam 40d. popstrykałem troszkę z różnymi swoimi obiektywami i jak na moje oko to ostrzy dużo lepiej niz 30d. moze to poprostu zależy od konkretnej sztuki. a może tylko mi sie wydaje i jest tak samo. ale na pewno nie gorzej.

[mgtan]

a ja sie podpisze jako kolejny 40D- posiadacz że ten sam problem mam... wymienili mi na druga sztukę ijest lepiej aledalej nie ma pełnej ostrości... z 400d osiąga sie lepszą ostrość cykając spod rekawa przypadkiem niz w 40D osiagam jak sie człowiek przyłoży i zadba o swiatło itp :-).... no i mam zagwozdke bo szykuje sie do kupna 24-70 L...ale chetnie bym najpierw zobaczył Wasze fotki z 40D - te ostre i na co to pudełko stac... bo wywalic 4tys ana obiektyw który po kalibarcji bedzie tak samo jak mam teraz to ... to raczej zmiana aparatu.. i chyba jednak firmy. :/

[arturs]

a ja sie podpisze jako kolejny 40D- posiadacz że ten sam problem mam... wymienili mi na druga sztukę ijest lepiej aledalej nie ma pełnej ostrości... z 400d osiąga sie lepszą ostrość cykając spod rekawa przypadkiem niz w 40D osiagam jak sie człowiek przyłoży i zadba o swiatło itp :-).... no i mam zagwozdke bo szykuje sie do kupna 24-70 L...ale chetnie bym najpierw zobaczył Wasze fotki z 40D - te ostre i na co to pudełko stac... bo wywalic 4tys ana obiektyw który po kalibarcji bedzie tak samo jak mam teraz to ... to raczej zmiana aparatu.. i chyba jednak firmy. :/

proszę bardzo.. nie wiem czy Ci przypasują http://www.starz.pl/forum_cb/canon40D/