Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Czy można coś/kogoś odszopować? ;)

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar tpop
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    1 465

    Domyślnie Czy można coś/kogoś odszopować? ;)

    Wyglada na to ze jest to mozliwe.
    http://deser.org/show.php?id=84339_p..._prosi_o_pomoc

    i źrodlo bardziej wiarygodne http://www.interpol.int/public/thb/vico/default.asp

    no w sumie znajac algorytm "skręcania" mozna chyba z duza doza prawdopodobienstwa takie zdjecie odkrecic.

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    255

    Domyślnie

    A mnie w związku z tym ciekawi czy istnieje taki proces obróbki, którego cofnąc sie nie da
    Mordo Ty moja !

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 448

    Domyślnie

    zamalowanie, zaczernienie, mocny gaussian blur, tego się już nie odwróci
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Zielony
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    przystanek Warszawa
    Wiek
    41
    Posty
    2 928

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ryszard_ochódzki Zobacz posta
    A mnie w związku z tym ciekawi czy istnieje taki proces obróbki, którego cofnąc sie nie da
    A co? Strach Cię ogarnął?

  5. #5
    Początki nałogu Awatar maxbmx
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Wiek
    41
    Posty
    364

    Domyślnie

    Ładnie odfotoszopowane - jednak policja miała szczęście że pedofil użył "wyrafinowanego" liqufy, który w tym przypadku tylko zniekształcił dane, nie pozbywając się ich, a nie np prostego blur'a/pixelize/mozaic..
    Moje zdjęcia
    RIP: Canon 40d, Tokina 10-17 Fisheye, Canon 70-200L f4, Canon 17-40L f4, Canon 50 f1.4, 6x Sunpak 555+2x Quantum Battery Pack, 3x PocketWizard MultiMAX (sprzęt skradziono w Krakowie, numer seryjny Body: 0930516228)

  6. #6

    Domyślnie

    Mam taka 'teorie spiskowa', ze wszystkie wynalazki, ktore sa opatentowane i modyfikuja cokolwiek, musza miec mozliwosc przywrocenia do stanu pierwotnego czyli taki wynalazca niszczarki papieru, gdy stara sie w US o patent, to musi zlozyc tez projekt urzadzenia, ktore w latwy sposob sklei te dokumenty z powrotem (patrz afera Watergate)

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    584

    Domyślnie

    Jest zasadnicza różnica między przetwarzaniem a niszczeniem informacji. Oczywiście niszczenie to też przetwarzanie, ale...

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    35

    Domyślnie

    odnośnie odszyfrowywania tekstu zamazanego przez "pixelate":
    http://dheera.net/projects/blur.php

  9. #9
    Początki nałogu Awatar maxbmx
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Wiek
    41
    Posty
    364

    Domyślnie

    "For the most part this is all fine with peoples' faces as there isn't a convenient way to reverse the blur back into a photo so detailed that you can recognise the photo."
    Moje zdjęcia
    RIP: Canon 40d, Tokina 10-17 Fisheye, Canon 70-200L f4, Canon 17-40L f4, Canon 50 f1.4, 6x Sunpak 555+2x Quantum Battery Pack, 3x PocketWizard MultiMAX (sprzęt skradziono w Krakowie, numer seryjny Body: 0930516228)

  10. #10
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ryszard_ochódzki Zobacz posta
    A mnie w związku z tym ciekawi czy istnieje taki proces obróbki, którego cofnąc sie nie da
    oczywiscie. sciagniecie jasnosci do zera
    www albo tez flickr

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •