Page 1 of 4 123 ... LastLast
Results 1 to 10 of 40

Thread: Jak sprawdzić 20D przy zakupie

  1. #1
    Coś już napisał
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Warszawa
    Age
    56
    Posts
    85

    Post Jak sprawdzić 20D przy zakupie

    Jako nowa osoba na forum - witam wszystkich!

    Mam zamiar kupić wkrótce 20D z 17-40/4L (krajobraz + ogólnie) i 50/1.8 (portret). Zależy mi na robieniu możliwie dużych wydruków, więc oczekuję od zestawu wysokiej jakości i ostrości zdjęć. W związku z tym proszę o rady, co mogę/powinienem zrobić przy zakupie aby uniknąć późniejszych kontaktów z serwisem.

    Z góry dziękuję za pomoc.

    P

    p.s. Dodam tylko, że na temat FF/BF przeczytałem już chyba dość, żeby być w stanie to sprawdzić, ale będę wdzięczny za uwagi jak to zrobić w warunkach "polowych"

  2. #2
    Pełne uzależnienie muflon's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Zürich
    Age
    48
    Posts
    6,763

    Default

    Quote Originally Posted by Paul
    p.s. Dodam tylko, że na temat FF/BF przeczytałem już chyba dość, żeby być w stanie to sprawdzić, ale będę wdzięczny za uwagi jak to zrobić w warunkach "polowych"
    Tak samo jak w "niepolowych" - zabrać ze sobą kartę, baterię, wydrukowany któryś z testów - i pstrykać. Solidny sprzedawca powinien udostępnić body przynajmniej na kilkanaście minut - w ciągu takiego czasu można się pokusić nawet o konkretny test ze statywem.

    Więcej sie chyba zrobić nie da - to jedyny "test", który można przeprowadzić na szybkiego i który ma w miarę oczywiste wyniki.

  3. #3
    Coś już napisał
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Warszawa
    Age
    56
    Posts
    85

    Post

    Quote Originally Posted by muflon
    Więcej sie chyba zrobić nie da - to jedyny "test", który można przeprowadzić na szybkiego i który ma w miarę oczywiste wyniki.
    OK. Ale FF/BF jest wadą dobrze opisaną - i usuwalną - kwestia determinacji w serwisie. A co z np. z kurzem i innymi paprochami - przy jakich ustawieniach są najbardziej widoczne? Był również wątek nt. "nietrzymania" AF Lock - chyba nie do końca rozstrzygnięty. Chciałbym się dowiedzieć, o doświadczeniach innych osób - zarówno tych dotyczących ogólnie apartów jak i specyficznych dla 20D.

    P

  4. #4
    Pełne uzależnienie Arkan's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    Warszawa
    Posts
    1,401

    Default

    Quote Originally Posted by Paul
    Zależy mi na robieniu możliwie dużych wydruków, więc oczekuję od zestawu wysokiej jakości i ostrości zdjęć.
    Proponuję średni format - za 8000 PLN kupisz całkiem przyzwoity zestaw. Cyfra do wydruków dużgo formatu będzie znacznie ustępowała jakością.

    Arkan
    Pentax K-5 II, Leica M9

  5. #5
    Pełne uzależnienie muflon's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Zürich
    Age
    48
    Posts
    6,763

    Default

    Quote Originally Posted by Paul
    A co z np. z kurzem i innymi paprochami - przy jakich ustawieniach są najbardziej widoczne?
    Na matrycy - fotka białej kartki przy f/32. Statyw niewymagany. Na matówce - spojrzenie przez wizjer. W innych miejscach - chyba tylko spojrzenie do środka body?.

  6. #6
    Coś już napisał
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Warszawa
    Age
    56
    Posts
    85

    Post

    Quote Originally Posted by Arkan
    Proponuję średni format - za 8000 PLN kupisz całkiem przyzwoity zestaw.
    Wiem - początkowo poważnie rozważałem średni format.

    Quote Originally Posted by Arkan
    Cyfra do wydruków dużgo formatu będzie znacznie ustępowała jakością.
    20D jest kompromisem między wielkością wydruku a łatwością np. powtórzenia ujęcia. Poza tym na raziezałamuje mnie myślenie o czekaniu na odbitki, żeby zobaczyć, co wyszło - zrobiłem się trochę wygodny z cyfrą. Ale masz rację - możliwe, że docelowo skończy się czymś większym.

  7. #7
    Coś już napisał
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Warszawa
    Age
    56
    Posts
    85

    Post

    Quote Originally Posted by muflon
    chyba tylko spojrzenie do środka body?.
    ?????

    tzn. czy można coś stwierdzić, zaglądając do środka?
    Last edited by Paul; 08-04-2005 at 01:09 PM.

  8. #8
    Coś już napisał
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Warszawa
    Age
    56
    Posts
    85

    Default

    W sumie test będzie dotyczył i body i obiektywu - czy można prosić też o uwagi nt. sprawdzenia równocześnie 17-40L?

    p.s. możliwe, że powinien być z tego oddzielny wątek w obiektywach, ale w sumie piszemy o zestawie - pozostawiam to do decyzji moderatorów.

  9. #9
    Pełne uzależnienie muflon's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Zürich
    Age
    48
    Posts
    6,763

    Default

    Quote Originally Posted by Paul
    W sumie test będzie dotyczył i body i obiektywu - czy można prosić też o uwagi nt. sprawdzenia równocześnie 17-40L?
    Moje uwagi były ogólne - choć 17-40 jest "sprawdzić" nieco trudniej, bo mniej widać przesunięcia GO. Najlepiej przysunąć się w miarę blisko do obrazka testowego (17-40 ma chyba minimalną odległość ostrzenia dwadzieścia-parę cm)

    Quote Originally Posted by Paul
    p.s. możliwe, że powinien być z tego oddzielny wątek w obiektywach, ale w sumie piszemy o zestawie - pozostawiam to do decyzji moderatorów.
    Hmm, jeśli nie zauważyłeś, wątek już został przeniesiony do właściwej kategorii ;-)

  10. #10
    Coś już napisał
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Warszawa
    Age
    56
    Posts
    85

    Post

    Quote Originally Posted by muflon
    17-40 jest "sprawdzić" nieco trudniej
    A jak najlepiej sprawdzić CA? Ew. inne wady obiektywu?

Page 1 of 4 123 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •