Naswietlenie sceny zalezne od obiektywu ? [18-55 vs 35-135]

[miszka]

Witajcie,

Ciekawi mnie bardzo pewien fakt, i bylbym wdzieczny, gdybyscie mi to wyjasnili.

Mam te 2 szkielka. Ich zakres ogniskowych zachodzi na siebie w pewnym zakresie [maslo maslane].

Co zauwazylem. Przy podobnych ogniskowych, zdjecia z uzyciem lampy sa znacznie lepiej naswietlone w 35-135 niz w 18-55.
Dokladnie takie same odczucia ma kolega, ktory ma identyczny zestaw co ja, tyle ze z 550.

O so chosi ??

Mikolaj

[Tomasz Golinski]

Trochę OT, ale wtrącę podobną obserwację. Robiłem zdjęcie 50@1.8 i 50@8 przy takim samym pomiarze i na 1.8 wyszlo gorzej naświetlone i z zafarbem kolorystycznym. Z rachunków czas/przesłona wychodziło, że powinno być lepiej doświetlone...

Wniosek IMHO jest taki, że niektóre obiektywy mogą źle trzymać stadard przesłony, tzn. fx.x nie koniecznie w rzeczywistości oznacza fx.x

Lub jest to efekt dziwnej reakcji matrycy. Akurat przy 50 ten argument można wysunąć, ale przy 35-135vs18-55 raczej nie...

[miszka]

Tomek, jak juz Cie mam na linii, to moze powiesz mi (bo pytalem w dziale o G6) jakie sa najostrzejsze zakresy przeslon dla kita i 100-300 ?

[Tomasz Golinski]

Nie wiem dokładnie. Nigdy nie testowałem, ani nie wygrzebałem w teście, więc robie f8-f11

[miszka]

To bedzie trzeba zrobic test