Witam.
Wiem, że nie jest to szkło stworzone typowo do tego celu ale chciałem wiedzieć jak Waszym zdaniem sprawuje się w roli portretówki.
70-200 f/2.8L do portretu?
Witam.
Wiem, że nie jest to szkło stworzone typowo do tego celu ale chciałem wiedzieć jak Waszym zdaniem sprawuje się w roli portretówki.
super.
Pkt 8 Regulaminu - niedozwolona stopka tu była...
Nadaje się. Oglądałem niedawno film o niejakim Robie Heymanie - robił portretowe zdjęcia właśnie 70-200, nie wiem tylko, którą wersją. Zdjęcia wychodzą takie.
Przecież to optycznie prawie stałka, ładny bokeh, zakres też daje radę. Uważam, że 70-200 wszystkie oraz 80-200 L do portretu są znakomite.
Zoom'a lepszego do portretu nie stworzono jak na razie
Robie nim portrety 70-200/2,8
Ale uważaj na GO bo przy ciasnych portretach na 200 mm jest bardzo mała nawet przy f/5,6
rewelka
fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple
Super szkiełko, tylko trochę waży i jeśli z ręki, to musi to być pewna ręka, krótkie czasy, wyższe czułości.
Uzywam tego szkła od jakiegos czasu i jestem zadowolony
a tu jedna fotka z tego szkła
http://img48.imageshack.us/img48/1999/mg5853ch0.jpg
Zamieszczone przez guest1
szczerze .. to trochę nieostra ta fotka.
ale to pewnie wypadek przy pracy bo z tego co sie bawiłem szkło rewelka .. moja Sigma dużo nie odstaje
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem