Prosba o pomoc w wyborze lustrzanki analogowej.

[mate00sh]

Widzisz problem polega na tym, że ta różnica jest IMHO żadna. Zadałem sobie trud wygmyrania z szafy obu aparatów . I nijak nie mogę dostrzec tej kolosalnej różnicy. Nawet zdaje mi się, że ten celownik z 500N jest minimalnie jaśniejszy ale w ślepym teście jakby mi ktoś oba przyłożył do oka nie potrafiłbym powiedzieć który jest który - może mam wybrakowane, a może już ślepnę na starość .
W 50-tce (jak się dobrze wpatrzyć ) to mam wrażenie, że jest troszkę bardziej ziarnista matówka niż w 500 i to mogłoby sprawę ułatwiać przy ręcznym ostrzeniu.

Możliwe, że tak. 500N sprzedałem jakieś 6-7 lat temu, więc nie jestem tego zweryfikować na sobie Tak czy inaczej mi się zdecydowanie lepiej pracowało na szkłach M42 z 50E. A jak dodać do tego ergonomię tego korpusu to na prawdę jest jeden z bardziej udanych EOSów (mało tego - miałem przez jakiś czas w domu też 1N i nie mogłem się przekonać do zmian ustawień apartu tymi czterema przyciskami zamiast pokrętła ).

[Kropas]

Ok Teraz mam takie pytanko Troszke odbijające od tematu :P wybaczcie ale zastanawia mnie to dlaczego w Eosie 300 nawet przy wyłączonym aparacie świeci się na wyświetlaczu ilość klatek i symbol nawinięcia filmu ?? czy to się tak będzie wiecznie świecić czy można to jakoś wyłączyć ? pytam bo poprostu zgłupiałem :P

[FlatEric]

Żebyś bez potrzeby włączania aparatu wiedział, że masz w nim film i ile klatek pozostało. Analogowe EOSy już tak mają, Nie można tego wyłączyć - aż tak przeszkadza?

Pzdr

Grzesiu

[mate00sh]

Zawsze świeci i będzie. Nie martw się, nie rozładuje to baterii

[Kropas]

Nie nie przeszkadza ale poprostu chciałem się upewnić czy jest możliwość wyłączenia tego czy to poprostu tak ma być tak więc uspokoiłem się od dziś zaczynam naukę z 300ką :P jestem zielony jeśli chodzi o lustra więc przygotujcie się na ,,głupie" pytania

[mate00sh]

Proponuję przed zadaniem pytania przejrzeć podforum 'Dla początkujących'. To forum ma juz parę lat i na bardzo dużo 'głupich' pytań już ktoś odpowiedział

[jac+]

Jeśli tylko znalazłbyś w dobrym stanie to szczerze polecam EOSa 5. Rewelacyjna maszyna. Szybka migawka, szybki przesuw, silna lampa wbudowana z power zoomem, wspomaganie AF poprzez rzucanie na fotografowany obiekt czerwonego "wzorku" (dużo lepsze niż w dzisiejszych lustrzankach), prawie bezgłośna praca całości. Jedyna rzecz jaka można mu zarzucić to brak E-TTLa. Pracuje w A-TTL (zdarzały się sytuacje, że ten pomiar lepiej mi się sprawdził niż wspomniany E-TTL).

[Ernest_DLRS]

Witajcie.
Mam potrzebę i chęci w sumie przede wszystkim, zakupić sobie analogową lustrzankę. Po dłuższych namysłach stwierdziłem, że będzie to Canon jako że mam troche szklanego szpeju pod EF. Warto wykorzystać co mam bo nie chce mi się kupować specjalnie szklarni od nowa pod nowy system. Jako że na analogowych EOSach się zupełnie nie znam, kieruję pytanie do osób, które miały/mają z nimi styczność.
Więc wiemy już, że ma to być EOS. Teraz pytanie, który? Zdjęcia będe tym robił raczej niezbyt często, bardziej potrzebuję tego aby wykonać projekt do mojego albumu (książka format ~A4, największe zdjęcia będą miały format dwóch stron ~A4). Początkowo myślałem nad EOS 1N i 1V oraz EOS 3 (te modele nie współpracują z E-TTL II). Co myślicie o EOSach 30V i 33V? Jaka jest różnica między AF, pomiarami światła w tych aparatach?
Potrzebuję aparatu względnie szybkiego, gdyż będzie to album ze zdjęciami reporterskimi. Zdaję sobie sprawę z konieczności podpięcia Power-Boost Gripa.
Mam lampy jak widać poniżej w stopce. Zależy mi na współpracy pucha-lampa.
Dzięki za wszelkie uwagi i sugestie, pozdrawiam!

[tomo72]

Witam. Uważam, że pierwsze Twoje pomysły były OK. EOS 3 świetnie będzie współpracował z Twoimi słoikami EF. Jedynie brak ETTL II może zmuszać Cie do zmiany niektórych nawyków naświetlania fleszowego.
EOS 30/33V jest mniej "szlachetny", ale to dobra pucha, wystarczająca do szybkiej fotografii reporterskiej. Jeśli będziesz wykorzystywał analoga sporadycznie, może być to wybór lepszy z punktu widzenia ekonomiki przedsięwzięcia.
Odbitka w rozmiarze 30x40 to w zasadzie maksimum możliwości jakie można osiągnąć z małego obrazka. Wysoka jakość takiej fotografii jest dostępna w zasadzie przy niskich czułościach <100 ISO. Powyżej trzeba liczyć się z ziarnem (o innej charakterystyce w negatywach B&W, kolorowych czy materiałach odwracalnych).

[Ernest_DLRS]

Dzięki za podpowiedź. Jaka jest prędkość migawki EOS'a 3 z podłączonym PB-E2 bo widzę że posiadasz taki zestaw?