A czego sie spodziewasz po szkle za 200zlZamieszczone przez przemekthor
Jak dla mnie nie jest znowu taki zly, moze to kwestia egzemplarza albo braku doswiadczenia z lepszymi obiektywami, ale na sam poczatek w zupelnosci wystarczy. Oczywiscie ze mogloby byc duzo lepiej, ale cena tez poszlaby od razu w gore.
Czego sie spodziewam? Cudow nie, ale to szklo jest firmowane logo "canon", wiec moglbym sie spodziewac nieco wiecej. Moim zdaniem szkoda na niego nawet tych 200 zyli.A czego sie spodziewasz po szkle za 200zl
Albo masz naprawdę kiepski egzemplarz albo mocno przesadzasz, kit naprawdę nie jest zły a jak na swoją cenę jest wręcz rewelacyjny.Kitowy obiektyw 18-55 to szmelc, optycznie i mechanicznie. Mam plan wobec swojego, a z planem powiazany jest porzadny mlotek i plyta chodnikowa. Wkrotce
PrzesadzaszKitowy obiektyw 18-55 to szmelc, optycznie i mechanicznie. Mam plan wobec swojego, a z planem powiazany jest porzadny mlotek i plyta chodnikowa. WkrotceDa sie nim ladne fotki zrobic, tylko trzeba go troszke przymknac. W tym przedziale cenowym lepszego szerszego kata nie dostaniesz
IMHO jakosc do ceny bdb.
Kit jak kit może być dopóki ktoś nie zrobi sobie zdjęcia czymś lepszym (bez szerokiego kąta ) chociazby Tamronem 28-75 który według mnie do tego aparatu jest idealny ( cena-jakość ) - tak na marginesie używam go czasami nawet z 5d i jest bardzo dobrze według mnie , co pomiaru punktowego to da się bez niego spokojnie żyć - nie przejmuj się
5d + L plecak
Od jakiegoś czasu robię 400d z tym że z Tamronem 17-50 2.8 lub canonem 70-210 4.0. Jak na swoją cenę porządny sprzęt. Na bank wygrywa z używanym wcześniej Nikonem d50. Nie zmienia to jednak faktu, że przed paroma minutami zamówiłem w Fotojokerze Canona 30d
Pozdrawiam serdecznie
No dobra, przyznaje, ze moze troche zbyt mocno przejechalem sie po "kicie" EF-S 18-55. Niemniej jego jakosc jest naprawde niska. Mialem kiedys kilka minolt (dokladnie cztery dynaxy), wszystkie kupowalem z "kitami" (dwa rozne 35-70 i dwa rozne 28-80) na poczatek i bardzo te obiektywy lubilem. Nie byly az tak kiepskie jak ten nieszczesny canon.
Uzywałeś szkieł minoltowskich z cyfrą ?
Też mam Minolte z 28-80 i używam jej od ok 13-14 lat i tam wg. mnie obiektyw był naprawdę niezły, ale w epoce cyfry, nie robi się już odbitek tylko każde zdjęcie ogląda się w na 100% a nie na odbitkach. Jakbyś zdjęcia z kita oddawał od razu do labu i oceniał odbitki nawet 20x30 to w życiu byś złego słowa na niego nie powiedział
niedawno robiłem zdjęcia na zawodach w rallycrosie.zero problemów z ustawianiem ostrości,no,chyba,że podnosiły sie tumany kurzu ale i w takich warunkach było ok.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem