Sandisk Extreme III 2 GB - u mnie czasami po wciśnięciu przycisku lupy tak jakby nie reaguje albo z pewnym opóźnieniem wyświetli powiększony podgląd ale jak już zaskoczy i powiększy to przesuwa się normalnie - szybko i płynnie
Sandisk Extreme III 2 GB - u mnie czasami po wciśnięciu przycisku lupy tak jakby nie reaguje albo z pewnym opóźnieniem wyświetli powiększony podgląd ale jak już zaskoczy i powiększy to przesuwa się normalnie - szybko i płynnie
Ja mam jakas tania CF II,2GB(troche mala) i leci jak po masle
pozdrawiam
C-40D + C-BG E2N + C-EF50 f1.4 + C-EFS17-55 f2.8 IS USM + C-EF24-105 f4L IS USM + C-EF70-200 f2.8L IS USM + Speedlite 430EX+580EX + 2xSanDisk-III 4gb + Lowe Pro Mini Trekker Classic (w planie: EF 16-35 II f2.8L)
Dzięki za duzo odpowiedzi. Już się uspokoiłemA teraz drugie pytanie z tym że do tych co maja kitowy obiektyw 18-55. Jak umiejętnie korzystacie z filtra polaryzacyjnego, gdy kręci się mordka obiektywu wraz z filtrem. I jeszcze jedno odnośnie obiektywu, czy 18-55 sigmy jest lepszy od kitowego canona 18-55 ?
pozdrawiam
Sylwek
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Witam
Jeszcze mam pytanie czy obiektywy z analoga można bez porblemu podpiąć do lustrzanki cyfrowej canona? mam na myśli obiektywy Tamron za około 300zł
Ostatnio edytowane przez sylwester Samluk ; 26-09-2007 o 23:31 Powód: Automerged Doublepost
Co do kart jeszcze: są ewidentne różnice w szybkości odtwarzania pomiędzy np. Kingstonem Elite 1 GB, a posiadaną kartą "no name" 256 MB. Kingston działa szybko, a tamta wolniej.
Nie odpowiem na drugie pytanie bo nie mam obiektywu kitowego.
Co do obiektywów Tamrona "za 300 zł" to, rzecz jasna, zależy jaki to obiektyw. Podpiąć się da wszystkie, bo wszystkie mają przecież standardowy bagnet EOS. Co do efektów jakie się uzyska- cóż, najnowsze Tamrony, mające oznaczenie Di, albo DiII są niezłe i raczej chwalone, a obiektywy starszych serii nie dadzą jakichś rewelacyjnych zdjęć- są mało odporne na odblaski, dają słaby kontrast (np. 28-80/3,5-5,6, albo 20-40/2,7-3,5- te używałem)- to dla mnie ich największe wady. Da się coś z nich podciągnąć w komputerze. Uogólniam maksymalnie, ale zadałeś pytanie ogólne.
Co do kompatybilności, to z Tamronem jest najmniej kłopotów z "gryzieniem się" z elektroniką z aparatu spośród firm niezależnych, ale pewności nigdy nie ma- przed zakupem warto przetestować, zwłaszcza wiekowe egzemplarze
witam ja mam również 2gb SanDisk Ultra II i idzie aż miło , bardzo szybko aż jestem pod wrażeniem, pewnie miałeś bardzo wolna kartę,
a ja mam kartę 2GB PQI i również śmiga szybko![]()
Jesli chodzi ci o Sigmę 18-50/F3,5-5,6 to jest według mojej opini duzo lepszy od obiektywu kitowego Canona
Ja uzywam jednak Tamrona 17-50/F2,8 i polecam tego wbrew opiniom że głośny i trafia niecelnie.Ale jak wybierze się poprawny egzemplarz to jest żyleta.Zresztą testy na optyczne.pl to potwierdzają
7D,EX600,70-200/2,8IS,17-55/2,8,10-22/3,5-4,5
Jezeli obiektyw "kręci mordką" a chcesz uzyc filtra kołowego polaryzacyjnego to:wpierw nastawiamy odległosc a potem kręcimy filtrem .