Wątek polityczny

[Tomasz Golinski]

Sorry, zapomnialem o ||
|A|u|B|=|A|+|B|-|A|czesc wspolna|B|
Wiec co by sie nie dzialo, to jas i malgosia razem nie beda glupsi niz sama malgosia, a nawet maja szanse byc madrzejszymi

Wciąż źle napisane

To zamiast tego mozesz wziac ilosc robionych bledow na 100 (wynikow w przykladzie, orzeczen w sadzie).

Ha, tym bardziej nie będzie addytywne, a nawet byś nie chciał by było addytywne

Ale to nic, wczoraj powiedziala ze jest niemką....hmmm z krakowa?

Mnie ciekawi, z którymi służbami współpracuje

[Skipper]

Tomasz a po co potwierdza sie wyniki badan? to kompletnie bez sensu bo przeciez jak juz zrobiono badania cos wyszlo to nie ma sensu ponownie badac tylko natychmiast trzeba oglaszac sie swiatu efekty... czyz to nie Twoja logika?

[sniper88]

Wciąż źle napisane

Nie mialem stycznosci z matma od....11.05.07 (matura), poddaje sie.
Wydaje mi sie, ze tym razem to jest dobrze, ale skoro twierdzisz inaczej to mnie popraw

Ha, tym bardziej nie będzie addytywne, a nawet byś nie chciał by było addytywne

Jak to, ilosc pomylek zawsze mozesz policzyc

[Tomasz Golinski]

I uważasz, że dwie osoby pracując razem zrobią ich 2x więcej? Wcale nie wykluczone

[Zigi]

No i po debacie i pozostaje mi tylko taki delikatny niesmak iż obaj ci ludzie jakoś nie potrafili zachować odpowiedniego poziomu...

[sniper88]

I uważasz, że dwie osoby pracując razem zrobią ich 2x więcej? Wcale nie wykluczone

Napisales, ze moje zdanie logiczne wraz z kwantyfikatorami jest bledne, ja uwazam ze jest poprawne. Skoro sie pomylilem to mnie popraw
Nie, nie zrobia 2 razy wiecej, jak i nie zredukuja bledow dwukrotnie, ale prawie na pewno (na 100% sie 'nie cofna') osiagna postep. I wlasnie dlatego Cie przekonywalem, iz sady apelacyjne sa potrzebne Napisalem Ci zdaniami logicznymi, pomylilem, sie wypomniales mi to, poprawilem i uwazam to za wystarczajacy dowod. No to wykaz bledy w moim rozumowaniu Logika jest na tyle piekna, ze dopuki nie popelnisz bledu, doputy nie klamie Od tego jest statystyka

No i po debacie i pozostaje mi tylko taki delikatny niesmak iż obaj ci ludzie jakoś nie potrafili zachować odpowiedniego poziomu...

Jak juz to wyzszy poziom mial Kwasniewski, ale jakas rewelacja to nie byla. Ogolnie imo remis, Tusk na tym na pewno nie zyskal, ale oni raczej tez.

[arturs]

Remis albo niewielka przewaga Kwaśniewskiego

[Skipper]

jak dla mnie to wygral ta debate... Tusk

[Tomasz Golinski]

Napisales, ze moje zdanie logiczne wraz z kwantyfikatorami jest bledne, ja uwazam ze jest poprawne. Skoro sie pomylilem to mnie popraw
Nie, nie zrobia 2 razy wiecej, jak i nie zredukuja bledow dwukrotnie, ale prawie na pewno (na 100% sie 'nie cofna') osiagna postep. I wlasnie dlatego Cie przekonywalem, iz sady apelacyjne sa potrzebne Napisalem Ci zdaniami logicznymi, pomylilem, sie wypomniales mi to, poprawilem i uwazam to za wystarczajacy dowod. No to wykaz bledy w moim rozumowaniu Logika jest na tyle piekna, ze dopuki nie popelnisz bledu, doputy nie klamie Od tego jest statystyka

Tu nie ma co poprawiać. Używasz niezdefiniowanych operacji albo zdefiniowanych na niewłaściwych obiektach. Ale wiem, co chciałeś napisać. Niestety - wciąż w tym nie będzie znaczenia.

[pmc]

Mnie ciekawi, z którymi służbami współpracuje

To na poważnie, czy dowcip?

Pozdr.
PM