Wątek polityczny

[FERRER]

Znalazłem sobie takie coś na mojej ulubionej anty PISowskiej stronie
http://www.spieprzajdziadu.com/2007/...dnia/#comments

[szwayko]

Polecam Ci przeczytanie tego artykułu:
http://praca.gazeta.pl/gazetapraca/1,74785,3619670.html

Nie dam rady. Z obawy na wielkie prawdopodobieńswo nabawienia się demencji, mam poblokowane strony z linkiem ...gazeta.pl...
:-) :-) :-)
Ale dzieki za fragmenty.

[FERRER]

No to jeszcze to http://www.youtube.com/watch?v=ExKWy...ziadu%2Ecom%2F

[sniper88]

wow, swietny filmik

[Tomasz Golinski]

A potrafisz to inaczej wytlumaczyc

Oczywiście. Kara śmierci nie stoi w sprzeczności z przykazaniami.

To, ze cos ukradles oznacza, ze to nie jest twoje

No właśnie to oznacza.

I odpowiedz

Nie rozumiem, jak mogę odpowiedzieć, skoro nie rozumiem pytania.

Przy probach samobojczych zamyka sie wszystkich, nikt wtedy nie stara sie ocenic poczytalnosci...

I to jest poważny zamach na wolność ludzi. Po prostu barbarzyństwo. Państwo traktuje obywateli jako swoją własność...

Co do kary śmierci - dodam jeden argument: jej brak w kodeksie karnym powoduje wytworzenie się kategorii ludzi bezkarnych. Osoba skazana na dożywocie nie może być już dalej ukarana, więc jest bezkarna (np. może zabić strażnika w więzieniu, współwięźnia itd). Taka sytuacja jest przede wszystkim niesprawiedliwa, po wtóre - niezwykle niebezpieczna...

[sniper88]

Oczywiście. Kara śmierci nie stoi w sprzeczności z przykazaniami.

A rozumiesz slowa 'Nie zabijaj' Wiem ze to trywialne pytanie, ale twoja odpowiedz mnie zadziwila

No właśnie to oznacza.

Od kiedy tak jest? I kto Ci tak powiedzial?
W takim razie jak ukradne Ci samochod, to co najwyzej dostane wyrok wiezienia (moze nawet w zawieszeniu), ale samochodu juz oddawac Ci nie musze, bo jest moj?

Wez sie nie wyglupiaj i poczytaj o prawie wlasnosci

Nie rozumiem, jak mogę odpowiedzieć, skoro nie rozumiem pytania.

To postaram sie najprosciej jak to tylko mozliwe:
Napisales

Z tym się zgadzam. Ale nie udział lekarzy w samobójstwie jest niebezpiecznym procederem.

W takim razie CO jest niebezpiecznym procederem? Mam nadzieje, ze teraz rozumiesz

[Tomasz Golinski]

A rozumiesz slowa 'Nie zabijaj' Wiem ze to trywialne pytanie, ale twoja odpowiedz mnie zadziwila

Rozumiem

Od kiedy tak jest? I kto Ci tak powiedzial?
W takim razie jak ukradne Ci samochod, to co najwyzej dostane wyrok wiezienia (moze nawet w zawieszeniu), ale samochodu juz oddawac Ci nie musze, bo jest moj?

Przecież o tym właśnie pisałem - musisz i to jest naturalne. Coś na kształt zadośćuczynienia. Pozbawienie złodzieja ukradzionej własności nie jest kradzieżą. Podobnie powieszenie mordercy nie jest morderstwem. Nawet zastrzelenie włamywacza nie jest morderstwem. (mówię o interpretacji normalnej, a nie tzw. współczesnego "prawa").

Wez sie nie wyglupiaj i poczytaj o prawie wlasnosci

Nie pisałem ani słowem o prawie.

W takim razie CO jest niebezpiecznym procederem? Mam nadzieje, ze teraz rozumiesz

Aaa, już widzę. Coś zdanie mi źle wyszło. Miałem na myśli właśnie coś dokładnie odwrotnego:

Ale udział lekarzy w samobójstwie jest niebezpiecznym procederem.

[sniper88]

Przecież o tym właśnie pisałem - musisz i to jest naturalne. Coś na kształt zadośćuczynienia. Pozbawienie złodzieja ukradzionej własności nie jest kradzieżą. Podobnie powieszenie mordercy nie jest morderstwem. Nawet zastrzelenie włamywacza nie jest morderstwem. (mówię o interpretacji normalnej, a nie tzw. współczesnego "prawa").

Popatrz z tej strony:
ktos ukradl Ci rower, a tydzien pozniej widzisz tenze swoj (czy juz raczej czyjs?) rower (te same zarysowania, kolor, innymi slowy masz 100% pewnosci ze to jest ten sam) pod sklepem. Jezeli go wezmiesz ze soba to jestes zlodziejem, ukradles go? Chyba nie, po prostu odzyskales swoja wlasnosc.

Nie pisałem ani słowem o prawie.

(Nie)stety w takich dyskusjach nie mozesz napisac, ze prawo Cie w tym temacie nie interesuje, chyba ze szczegulowo zdefiniujesz swoj system wartosci i zasad. W koncu obywateli nie obowiazuje to, co mi sie wydaje ze powinno byc, ale to co jest. A jest prawo.

Ale udział lekarzy w samobójstwie jest niebezpiecznym procederem.

Z eutanazja jest ten problem, iz brak ich udzialu jest niemozliwy...skoro pacjent sam nie jest w stanie sie odlaczyc od aparatury, to powinien to zrobic ktos odpowiedzialny za niego (oczywiscie za jego przyzwoleniem), a tym kims jest lekarz.

[Rob]

Nie dam rady. Z obawy na wielkie prawdopodobieńswo nabawienia się demencji, mam poblokowane strony z linkiem ...gazeta.pl...
:-) :-) :-)
Ale dzieki za fragmenty.

Ciekawa teoria. Może ją bardziej rozwiniesz? Może także nas ochronisz przed tą ewentualną przypadłością i wskażesz linki do stron, których nie musimy blokować.

[Zielony]

Założenie butów: 30 sek.
Spacer do lokalu wyborczego: 600 sek.
Oddanie glosu: 120 sek.
Ujrzenie niezadowolonej miny kaczora po wyborach: BEZCENNE