Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski Zobacz posta
Już pisałem: mądrość nie jest addytywna. Tym bardziej sprawiedliwość.
Madrosc jest-jezeli ja traktujesz jako zbior pojedynczych informacji. Sprawiedliwosc tez-sedzia kieruje sie okreslonymi wytycznymi, ktore ma podane w kodeksach.

Ja też z tym się zgadzam. Protestowałem przeciwko: "Ale mial pewnosc, ze jak ten gubernator zrobi za przeproszeniem bydlo w jego prowincji to ktos sie tym zajmie i przywroci porzadek."
No i niby racja (twoja), ale nie zaprzeczysz ze w wiekszasci przypadkow tak bylo.

Oczywiście inne cywilizacje, np. Muzułmanie, Chińczycy (sporo w Kanadzie i na zachodzie USA wykupili), ponadto - biali sami z siebie niszcza kulturę przez zdziczenie obyczajów... Ale to już chyba temat na osobną dyskusję...
A jakasz ma pewnosc, ze zanim to nastapi (o ile w ogole), to nie przejma naszego (eu) systemu rzadow i wartosci? (przynajmniej czesciowo).
Jaka dynastia? I co ma Cesarstwo Rzymskie do demokracji?
Sorry, pop mi sie z grecja, ale wtopa Ale w takim razie co lepiej oceniasz: demokracje w atenach czy okresy 'jednowladcow'?