Wątek polityczny

[akustyk]

Inni nazwaliby to pragmatyzmem

wiesz... moze i tak to nazwac.

ale mozna tez powiedziec po imieniu: rozpieszczanie bezwartosciowych gospodarczo moherkow podwyzkami emerytur, dofinansowaniem "kosciolkow", uje... duzych firm, niebudowaniem niezbednych autostrad, i podcinaniem na wszelkie mozliwe sposoby szans na osiagniecie czegokolwiek ludziom aktywnym, zdolnym, pracowitym i madrym. a takze studentom.

dzialanie, ktore owszem, wygrywa wybory, bo na tym polega dupokracja, ale w perspektywie kilku lat skazuje ten kraj na przerazajaca regresje i upadek, a w konsekwencji tez sprowadzenie do roli europejskich Chin (w rozumeniu ChRLD sprzed 10 lat bo dzisiaj to juz nieprawda), w ktorych nie funkcjonuje high-tech i branza intelektualna, a wylacznie tania niedouczona sila robocza


i chocby z tego wzgledu tych pyskatych kurdupli trzeba przegonic. zeby dac szanse temu krajowi na odwrot od tej destrukcyjnej strategii

[Bahrd]

ale mozna tez powiedziec po imieniu: rozpieszczanie bezwartosciowych gospodarczo moherkow podwyzkami emerytur, dofinansowaniem "kosciolkow", uje... duzych firm, niebudowaniem niezbednych autostrad, i podcinaniem na wszelkie mozliwe sposoby szans na osiagniecie czegokolwiek ludziom aktywnym, zdolnym, pracowitym i madrym. a takze studentom.

Masz dziwne przeświadczenie o omnipotencji braci - szanuję Twoje poglądy.
Ale nie widzę w ogóle ugrupowania, zdolnego wygrać wybory i zrobić, to co proponujesz, bo - tu trzeba się zgodzić z Tomaszem Golińskim - demokratycznie się nie da.

[Skipper]

Masz dziwne przeświadczenie o omnipotencji braci - szanuję Twoje poglądy.
Ale nie widzę w ogóle ugrupowania, zdolnego wygrać wybory i zrobić, to co proponujesz, bo - tu trzeba się zgodzić z Tomaszem Golińskim - demokratycznie się nie da.

da tylko trzeba narodu madrzejszego jak Polacy... zoabcz kraje anglosaskie... moze nie ma tam utopi Tomasza ale zdecydownie goruje wolny rynek bo te narody jakos inaczej swiat pojmuja... w Nowej Zelandii nie ma grosza doplat do rolnictwa a maja jednych z najbogatszych ronikow na sweicie... gdyby zniesc dopaty w unii co notabene Kaczynski gdyby byl w stanie przezyc to by to zrobil, nasze rolnictwo by kwitlo bo potrafi duzo mniejszymi nakladami produkowac jak na zachodzie... albo Estonia w ktorej radykalne reformy rynkowe spowodowaly to iz w prognozie wieloletniej w latach 2015-20 przekrocza poziom zycia przewyzszajacy niemcy... madrzejszy i mniej podatny na populizm narod na da sie i w demokracji zrobic cos dobrego z krajem...

absoutnie sie nie zgadzam z twierdzeniem ze monarchia jest lepsza... bo nie jest... nie sprawdzila sie w praktyce i zbankrutowala... gdyby byla do dzis by przetrwala a nie przypominam sbie by istnial wysoko rozwiniety gospodarczo kraj przemyslowy w ktorym monarcha ma weksze niz reprezentacyjne znaczenie... od razu powiem ze kraje arabskie sa zlym przykladem bo jak im sie ropa skonczy to bedzie w wiekszosci z nich tragedia... a i tam juz powoli sie wladza monarchow chwieje i niedlugo czy im sie to podoba czy nie bedzie tam demokracja...

[akustyk]

Masz dziwne przeświadczenie o omnipotencji braci - szanuję Twoje poglądy.

nie mam takiego przekonania i nic takiego nie napisalem.

natomiast jestem raczej zwolennikiem inwestowania a nie socjalistycznego rozdawania przywilejow i wyrzucania kasy na dopieszczanie leni lub osob bezproduktywnych. bez przekontrastowania, ale chyba jednak wole rzad przeznaczajacy srodki na budowe czegos uzytecznego, a nie chlebo-igrzyskowe podnoszenie emerytur itd. itp.

Ale nie widzę w ogóle ugrupowania, zdolnego wygrać wybory i zrobić, to co proponujesz, bo - tu trzeba się zgodzić z Tomaszem Golińskim - demokratycznie się nie da.

tu sie w 100% zgadzam. aczkolwiek, w odroznieniu od zdeklarowanych przeciwnikow dupokracji, mam tez swiadomosc wad alternatywnych ustrojow. ktore w tej dyskusji jakby niezbyt padaja...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

a nie przypominam sbie by istnial wysoko rozwiniety gospodarczo kraj przemyslowy w ktorym monarcha ma weksze niz reprezentacyjne znaczenie...

monarchie sensu stricte to to nie beda, ale rasowe demokracje tym bardziej:
1. Chiny
2. Rosja

wysoko rozwiniete teraz -nie. w ciagu 10 lat - na pewno

[Skipper]

monarchie sensu stricte to to nie beda, ale rasowe demokracje tym bardziej:
1. Chiny
2. Rosja

wysoko rozwiniete teraz -nie. w ciagu 10 lat - na pewno

chiny...
myslisz ze da sie zamordyzm utrzymac jak ludziomzacznie sie zyc lepiej? jakos nie bardzo w to wierze... bo jak na razie nigdzie sie to nie udalo... chiny niedlugo nie beda rowniez juz tak konkurencyjne bo zacznie sie presja placowa... nie wiem czy to bedzie okres 2-3 czy 10 lat tego przewidzec nie potrafie ale pewne jest ze spoleczena presja placowa rosnie i to nic odkrywczego... a wraz z majetnoscia rosnie swiadomosc polityczna spoleczenstw co prowadzi do demokracji... bo kazdy chce byc wazny i rowny...

a rosja....
rosja to w sferze gospodarczej kraj III swiata... zyje z surowcow i niech ceny surowcow spadna to cala rosyjska gospodarke szlag trafi... a jak wyrosnie prawdziwa klasa srednia to upomni sie rowniez o swoje prawa... bez obaw

[akustyk]

chiny...
myslisz ze da sie zamordyzm utrzymac jak ludziomzacznie sie zyc lepiej? jakos nie bardzo w to wierze... bo jak na razie nigdzie sie to nie udalo...

tez mi sie tak wydaje, ze ten kraj bedzie przechodzil stopniowa rewolucje polityczna. pewnikiem dojdzie do czegos na ksztalt republiki/demokracji

ale poki co rozwija sie, chyba dzieki braku dupokracji, ktora nie wiaze rak. za cichym przyzwoleniem zachodu zreszta

[Janusz Body]

....
a rosja....
rosja to w sferze gospodarczej kraj III swiata... zyje z surowcow i niech ceny surowcow spadna to cala rosyjska gospodarke szlag trafi... ....

Hmmmmm... bo ja wiem? Z tego co mówią to właśnie mamy peak produkcji ropy (ok. 80-85mln baryłek/dzień) i za 4-5 lat produkcja będzie już tylko spadać. Ceny surowców raczej będą szły w górę. Jedynie Saudi, Iraq i Iran oraz... Rosja pociągną dłużej niż reszta. A Chiny - mentalność zupełnie inna od zachodniej i wszelkie przewidywania co do ich zachowań mają małe szanse na powodzenie.

Kryzys energetyczny zaczyna być coraz bardziej realny. Taki prawdziwy kryzys nie taki jak był w 1974 - wywołany przez 7 siostrzyczek do spółki z Zibi Brzezinskim! i Kissingerem. Kto będzie górą? Ten co będzie miał pola naftowe Iraqu i Iranu - o co idzie Bushowi jak nie o ropę? No i zostanie Rosja właśnie, która zresztą ostatnio mocno promuje tezę, że Arktyka (i ropa tamże) jest ich i tylko ich.

[Skipper]

ja mysle Janusz ze swiat pojdzie w strone energii jadrowej... powoli nawet podplacani przez ruskich zieloni traca poparcie spoleczne bo nic tak nie przywraca zdrowego rozsadku jak rachunki i powoli juz niemcy nie chca zamykac elektrowni a francuzi buduja kolejne jak i angole a takze nasi, choc na razie na litwie ale prawda jest taka ze atom daje najtansza i najczystsza energie... a od tego juz tylko krok do uniezaleznienia sie od paliw kopalnych

[Janusz Body]

Wiesz ile tych elektrowni było by trzeba żeby wodór mógł być rodzajem akumulatora? Plenty, plenty... My się oczywiście obudzimy z ręką w nocniku bo Francja ma tych elektrowni coś ze 60 i dalej buduje a my... zero. W planach też zero. Zostanie nam uzależnienie od Saudi i Rosji. Z Saudi ostatnio w dużej przyjaźni jesteśmy. Z Rosją jakby mniej.

[djtermoz]

My się oczywiście obudzimy z ręką w nocniku bo Francja ma tych elektrowni coś ze 60 i dalej buduje a my... zero.

Albo obudzimy sie z reka w nocniku bo Francja nam przysle "darowizne" w postaci odpadow z tych ich elektrowni. Gorzej jak Francja nie ma pomyslu co z tymi odpadami zrobic. Wtedy to Francja obudzi sie z reka w nocniku.