Dylemat 400d czy 350D

[atz1983]

hahahaa, od tego całego czytania o aparatch, obiektywach, parametrach i wszystkim można dostać wodomózgowia....
np. nie ma to jak przeczytać ponad 50 stron forum o bokeh w 1 wieczór :/
zamiast 400D + Kit + 50mm/1.8 + GRIP wole wziąć używaną 30D za 2500,- + KIT za 200,-
50/1.8 sobie daruje wogóle, nie warto... przy 1.8 wychodzi mało ostro, i ten bokeh fuj... wole poczekać kolejne pół roku i kupić sigme 17-70 tą za 1200,-... bedzie do czego podłączyć

[an_zak]

50/1.8 sobie daruje wogóle, nie warto... przy 1.8 wychodzi mało ostro, i ten bokeh fuj...

Za duzo się forum naczytałeś To jest najtansze szklo canona, które po domknięciu bije wszystko w promieniu kilkukrotnej przebitki cenowej, a co do bokehu - kwestia indywidualna, u mnie z braku $ to podstawowe szkło ale ostrą stałkę warto mieć, szczególnie za 350zl, do czasu dozbierania chociażby na 50/1,4

[Arche121]

400D+Tamron 17-50/2.8

[lempl]

Jako świeży przesiadkowicz z 350d na 40d szczerze doradzam dwucyfrowe body. Oglądnij w sklepie oba zanim się zdecydujesz na kupno. W wielkości i jasności wizjera jest przepaść, ogromna przepaść, obudowa i ergonomia też jest o klasę lepsza. Szkła z czasem dokupisz, z puszką będziesz się męczył pewnie przez następne dwa lata. IMO lepiej mieć wygodną puszkę i dozbierać do słoika.

[marekk_ok]

Przy ograniczonych środkach - 400D+ T 17-50.

[Gringo997]

ja kupilem sobie 400D + Kit mialem jeszcze 35-80 f4-5.6 z analoga i pierwsze co to dokupilem 50 1,8 (jak dla mnie to ma jedyny i niepowtarzalny bokeh i go uwielbiam) pozniej doszla sigma 70-300 APO a teraz zbieram na 430EX, tamrona 17-50 f2.8 zamiast kita i gripa oryginala. tak wiec na wszystko mozna nazbierac a 50 jest u mnie jednym z najczesciej uzywanych obiektywow wiec jak bedzie kiedys kasa to dojdzie tez 85 f1.8

[atz1983]

kupiłem 400D + KIT i dzisiaj powinno dojść 50/1.8 temat można zamknąć
Dzieki za rady!

[Aro]

No wiec wlasnie, ja rowniez jestem poczatkujacym i moge sie pochwalic tym ze posiadam 400d + kit + 50mm /f1.8 .Mysle, ze na poczatek bedzie ok.

[Kubak82]

a później to już pójdzie z górki

zeby nie bylo, ze ktos nie ostrzegal

400D z KITem (a raczej SHITem ;P

wiesz, jak fotograf jest dobry to i 18-55 zrobi dobre zdjecie a jak jest d**a to z kazdej eLki wyjdzie gniot ;-)

edit: dobrze zrobiles wybierajac 400d - af w 350d z jasnymi szklami potrafi wyprawiac rozne dziwne rzeczy

[hitman1986]

Witam!
Przyszła pora na zastapienie mojego Fuji S5600 na lustrzankę.

Wobec tego, postanowiłem się rozejrzeć. Nikony odpadają ze względu na swoje duże szumy. Więc pozostają Canony (choć i tak najbardziej chciałbym mieć K10D).

Moje pytanie. Co kupić, jaki aparat ? Mam dwie mozliwości i budżet ograniczony do ok. 2000zł:
a) 350D z kitem + 50 mm (1518zł + 319zł)
b) 400D z kitem (1878zł)

Czy opłaca się jeszcze inwestować w 350D, czy lepiej dołozyć kilka złotych, kosztem drugiego obiektywu i kupić 400D ?
Na forum Digarta nietrudno znaleźć wątki, w których polecane są 350D, zamiast 400D.

Proszę o rady...