Strona 3 z 8 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 72

Wątek: Dylemat 400d czy 350D

  1. #21
    Dopiero zaczyna Awatar atz1983
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Durango (Spain)
    Wiek
    41
    Posty
    44

    Domyślnie

    hahahaa, od tego całego czytania o aparatch, obiektywach, parametrach i wszystkim można dostać wodomózgowia....
    np. nie ma to jak przeczytać ponad 50 stron forum o bokeh w 1 wieczór :/
    zamiast 400D + Kit + 50mm/1.8 + GRIP wole wziąć używaną 30D za 2500,- + KIT za 200,-
    50/1.8 sobie daruje wogóle, nie warto... przy 1.8 wychodzi mało ostro, i ten bokeh fuj... wole poczekać kolejne pół roku i kupić sigme 17-70 tą za 1200,-... bedzie do czego podłączyć

  2. #22
    Początki nałogu Awatar an_zak
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    35
    Posty
    427

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez atz1983 Zobacz posta
    50/1.8 sobie daruje wogóle, nie warto... przy 1.8 wychodzi mało ostro, i ten bokeh fuj...
    Za duzo się forum naczytałeś To jest najtansze szklo canona, które po domknięciu bije wszystko w promieniu kilkukrotnej przebitki cenowej, a co do bokehu - kwestia indywidualna, u mnie z braku $ to podstawowe szkło ale ostrą stałkę warto mieć, szczególnie za 350zl, do czasu dozbierania chociażby na 50/1,4

  3. #23
    Początki nałogu Awatar Arche121
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Trójmiasto
    Posty
    288

    Domyślnie

    400D+Tamron 17-50/2.8

  4. #24
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    684

    Domyślnie

    Jako świeży przesiadkowicz z 350d na 40d szczerze doradzam dwucyfrowe body. Oglądnij w sklepie oba zanim się zdecydujesz na kupno. W wielkości i jasności wizjera jest przepaść, ogromna przepaść, obudowa i ergonomia też jest o klasę lepsza. Szkła z czasem dokupisz, z puszką będziesz się męczył pewnie przez następne dwa lata. IMO lepiej mieć wygodną puszkę i dozbierać do słoika.

  5. #25
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2007
    Wiek
    59
    Posty
    821

    Domyślnie

    Przy ograniczonych środkach - 400D+ T 17-50.
    40D|BG-E2N|70-200/2.8 IS L|24-105/4L IS|17-55/2.8 IS |85/1.8|50/1.4|430EX|580EX II|Sherpa 600R

  6. #26
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2007
    Posty
    516

    Domyślnie

    ja kupilem sobie 400D + Kit mialem jeszcze 35-80 f4-5.6 z analoga i pierwsze co to dokupilem 50 1,8 (jak dla mnie to ma jedyny i niepowtarzalny bokeh i go uwielbiam) pozniej doszla sigma 70-300 APO a teraz zbieram na 430EX, tamrona 17-50 f2.8 zamiast kita i gripa oryginala. tak wiec na wszystko mozna nazbierac a 50 jest u mnie jednym z najczesciej uzywanych obiektywow wiec jak bedzie kiedys kasa to dojdzie tez 85 f1.8
    Fotografia to pasja, moj Blog o fotografi, fotograficznie o wszystkim.

  7. #27
    Dopiero zaczyna Awatar atz1983
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Durango (Spain)
    Wiek
    41
    Posty
    44

    Domyślnie

    kupiłem 400D + KIT i dzisiaj powinno dojść 50/1.8 temat można zamknąć
    Dzieki za rady!

  8. #28
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Tychy
    Posty
    28

    Domyślnie

    No wiec wlasnie, ja rowniez jestem poczatkujacym i moge sie pochwalic tym ze posiadam 400d + kit + 50mm /f1.8 .Mysle, ze na poczatek bedzie ok.

  9. #29
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ryszard_ochódzki Zobacz posta
    a później to już pójdzie z górki
    zeby nie bylo, ze ktos nie ostrzegal

    Cytat Zamieszczone przez atz1983 Zobacz posta
    400D z KITem (a raczej SHITem ;P
    wiesz, jak fotograf jest dobry to i 18-55 zrobi dobre zdjecie a jak jest d**a to z kazdej eLki wyjdzie gniot ;-)

    edit: dobrze zrobiles wybierajac 400d - af w 350d z jasnymi szklami potrafi wyprawiac rozne dziwne rzeczy
    Ostatnio edytowane przez Kubak82 ; 16-11-2007 o 14:08

  10. #30
    hitman1986
    Guest

    Arrow 350D + 50mm czy 400D

    Witam!
    Przyszła pora na zastapienie mojego Fuji S5600 na lustrzankę.

    Wobec tego, postanowiłem się rozejrzeć. Nikony odpadają ze względu na swoje duże szumy. Więc pozostają Canony (choć i tak najbardziej chciałbym mieć K10D).

    Moje pytanie. Co kupić, jaki aparat ? Mam dwie mozliwości i budżet ograniczony do ok. 2000zł:
    a) 350D z kitem + 50 mm (1518zł + 319zł)
    b) 400D z kitem (1878zł)

    Czy opłaca się jeszcze inwestować w 350D, czy lepiej dołozyć kilka złotych, kosztem drugiego obiektywu i kupić 400D ?
    Na forum Digarta nietrudno znaleźć wątki, w których polecane są 350D, zamiast 400D.

    Proszę o rady...

Strona 3 z 8 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •