Ustawianie AF w serwisie

[p13ka]

Jedyny użyteczny wniosek to ten, że IS rzeczywiście pogarsza jakość w widoczny sposób - ale tak jak Vitez napisał: "it's supposed to".

W 100-400 nie ma takiej różnicy jak w 70-200.

Ja sobie dla pewności dziś strzeliłem kilka fotek tablic (a co ) oraz kartki zadrukowanej gęsto cyferkami i moje rezultaty są, powiedzmy "w tych samych granicach" co Wasze. I mi to wystarcza

Od takich odpowiedzi uzależniam dalsze boje z serwisem bo po prostu nie mam wiarygodnego punktu odniesienia. Byłem gotów iść do nich jutro (a konkretnie do tego technika od obiektywów, z którym ostatnio miałem przyjemność) żeby sprawdzili ustawienie 70-200 z 20D. I broń boże niczego nie ruszać w korpusie tylko ew. obiektyw dostrajać pod korpus.
Ale skoro piszesz, że u Ciebie podobnie...

[muflon]

p13ka, broń Cię Boże ruszać cokolwiek. Jeśli przy takiej ilości obiektywów Twoje największe problemy wyglądają tak jak na załączonych samplach, to... nie masz problemów

[p13ka]

p13ka, broń Cię Boże ruszać cokolwiek. Jeśli przy takiej ilości obiektywów Twoje największe problemy wyglądają tak jak na załączonych samplach, to... nie masz problemów

Fakt, wszystkie pozostałe ostrzą idealnie. Na spokojnie pofocę w normalnych warunkach, jak pogoda dopisze, w szczególności przy 200mm bo tu widzę, że jest najsłabiej.
Tę fotkę ostatnio strzeliłem w Łazienkach - 200mm, 1/2000 s., f/4 i IS "on".
Fotka

[Vitez]

Fakt, wszystkie pozostałe ostrzą idealnie.

To zostaw i nie ruszaj!
To co zaprezentowales jest zupelnie akceptowalne a nie jakies przeszkadzajace mydlo. A w uzyciu codziennym i po postprocessingu nawet nie zauwazysz... chyba ze lubisz robic wydruki 40x60 bazujace na ostrosci szkla bez USM w PS

[Vitez]

Pewnie Vitez za wszechobecną reklamę Tommy'ego mógł sobie wybrać najlepszy obiektyw z kilku(nastu), a dla Ciebie została reszta ;-)

Moglbys juz nie przesadzac i darowac sobie ten temat?
Sprzet dostalem poczta, zamowilem z zastrzezeniem ze jak mi sie cos nie spodoba to chcialbym wymienic. Na szczescie nic nie musze wymieniac, ale tez nie przebieralem w szklach .

[muflon]

Moglbys juz nie przesadzac i darowac sobie ten temat?

Nie mógłbym Podobnie jak przypominania tego, że swego czasu byłeś wielkim zwolennikiem tezy, że "przecież dałem emotkę, na żartach się nie znacie"

[muflon]

BTW. tak sobie myślę, że w sumie powoli tu dryfujemy z tematu: "ustawianie AF, serwis, backfocusy i inne takie" na ogólną jakość szkieł przy otwartej przysłonie itp. - co jest deczko innym problemem, hemm?

BTW#2. Tak jak początkowo nie byłem wielkim zwolennikiem opcji "doklejaj do poprzedniego postu jeśli autor wyśle nowego posta zaraz po poprzednim", tak teraz trochę mi tego brakuje...

[DarekSzu]

Grunt to być wytrwałym i .... wymienić obsługę w serwisie Canona

[Vitez]

Nie mógłbym Podobnie jak przypominania tego, że swego czasu byłeś wielkim zwolennikiem tezy, że "przecież dałem emotkę, na żartach się nie znacie"

Ale nawet w zartach trzeba miec umiar a ty juz po prostu przesadzasz i przestalo to byc smieszne mimo emotikonek. No ale czegoz ja oczekuje od bufona

[Pszczola]

Chlopaki, spokojnie...