Nie, nie musi być.....
Nie, nie musi być.....
Jeśli to nie musi być na cropa to sie w ogóle nie powinieneś zastanawiać bo 85 1/8 i 50 1.4 to będą kosztować jakieś 2500 PLN.Zamieszczone przez kucza21
Podejrzewam, że jednak będzie 350, 400, 20 lub 30 a nie 5D, a zatem crop.
Wtedy moim zdanie 135 jest za długi i trzeba brać te dwa powyżej.
Mordo Ty moja !
A co sądzicie o 35/2 ??Jeśli to nie musi być na cropa to sie w ogóle nie powinieneś zastanawiać bo 85 1/8 i 50 1.4 to będą kosztować jakieś 2500 PLN.
Podejrzewam, że jednak będzie 350, 400, 20 lub 30 a nie 5D, a zatem crop.
Wtedy moim zdanie 135 jest za długi i trzeba brać te dwa powyżej.
Nie korzystałem więc mogę tylko polecić przeczytanie TEGO
Mordo Ty moja !
50-ka f/1.8 to fajny obiektyw - zrobilem z nim sporo fotek w nocnym oswietleniu, chodzac sobie po miescie i focac z reki. Mam 400d, a wiec crop, wiec tym gorzej. Tu masz sample. Zdjecia sa mocno skompresowane, co ujelo im z jakosci, ale chyba widac, ze nie jest najgorzej.
Skoro obiektyw byl dosc dobry w takim swietle, to w kosciele powinno byc ok.
Obiektyw ma wady - glosny autofokus, brak skali i (w moim) cos lata w srodku. Ale lubie go i chetnie podpinam.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem