Potoczne rozumienie cropa a rzeczywistość (i co z tego wynika)

[fret]

Nawet na tej pierwszej stronie którą przytoczyłeś jest kalkulatorek. Wpisz sobie ogniskową jakąś, odległość nie za daleką, ustaw 35mm i przysłonę 11.
Po zmianie na format 6x7 przysłonę 22, według tego co przytoczyłeś powinna wyjść podobna głębia. Wychodzi?

Nie wychodzi, bo nie może. Zmień jeszcze ogniskową na 2x większą, to wtedy wyjdzie. Pisalem: JAK TC!, czyli zwiekszaj wartość przyslony i ogniskową!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kurcze Kubaman, ale masz doradcę, nie wie jak TC wplywa na obiektyw Żeście się chlopaki dobrali

[minek]

Nie wychodzi, bo nie może. Zmień jeszcze ogniskową na 2x większą, to wtedy wyjdzie. Pisalem: JAK TC!, czyli zwiekszaj wartość przyslony i ogniskową!

Najpierw pisałeś, że zmiana rozmiaru sensora, tudzież kadrowanie wpływa na głębię ostrości i kąt widzenia. To była bzdura.
Teraz nagle Ci się zmieniło, że zmiana ogniskowej na to wpływa.
Tak, to akurat jest oczywiste.

[Kubaman]

minek, daj spokój. Śmierdzi na kilometr. Nie dokarmiaj. Facet żyje z tego, że podrażni się z normalnymi ludźmi udając że nie rozumie. Nie dokarmiaj.

[fret]

Z normalnymi się nie drażnię

Minek, od początku piszę, że crop działa jak TC czyli pole widzenia i GO 100/11 z FF bedzie miał 200/22 z 6x7. To piszę od początku. A ile jest warte stwierdzenie, że kadrowanie (cropowanie) nie wpływa na GO, to Ci napisał Pan Goliński, na twoje własne życzenie

Przy stałej odległości od fotografowanego obiektu na GO wpływa Otwór względny obiektywu, jego ogniskowa, wielkość klatki/matrycy i przyjęta wartość krążka rozproszenia. A zależność między cropem, ogniskową i otworem względnym jest taka, jak dla TC o tej samej krotności, co crop. To piszę od samego początku, tylko opisuję na różne sposoby, bo ciągle liczę na to, że "elita" w końcu załapie o co chodzi

Może jeszcze tak: Taki sam efekt pod względem kąta widzenia i GO da podłączenie do obiektywu TC na większym formacie i podłączenie gołego obiektywu do cropa o tej samej krotności co TC. Żeby było śmieszniej właśnie sam to udowodniłeś swoimi obliczeniami. Przestań na chwilę ze mną walczyć, tylko spokojnie to przemyśl

Jeszcze raz spokojnie to napiszę, Ty też spokojnie to przeczytaj:
Kadrowanie i cropowanie ma wpływ na GO ponieważ, żeby porównać GO dwóch obrazów musimy porównywać odbitki tej samej wielkości. Jeśli ze zdjęcia o wymiarach 20x30cm wytniesz obszar 10x15cm, to będziesz musiał ten obszar powiększyć znów do rozmiarów 20x30cm, żeby porównać GO. Po takiej operacji pewne fragmenty powiększanego obrazka przstaną się wydawać ostre, GO spadnie. Przemyśl to spokojnie, bez emocji. Naprawdę tak jest.

A Ty Kubaman mniej wąchaj, a wiecej myśl, bo kiedyś Cię oświeci, że mam rację i bedzie Ci głupio jeśli bedziesz ostatni.

[rOOmak]

Jeśli ze zdjęcia o wymiarach 20x30cm wytniesz obszar 10x15cm, to będziesz musiał ten obszar powiększyć znów do rozmiarów 20x30cm, żeby porównać GO. Po takiej operacji pewne fragmenty powiększanego obrazka przstaną się wydawać ostre, GO spadnie.

Spadnie GO czy rozdzielczość obrazu?
Jeżeli chcesz wykonać takie porównanie, musisz się upewnić że w efekcie koncowym oba obrazy będą tej samej rozdzielczości.

Crop nie zmienia GO.A to co będziesz robił z odbitką później to już twoja indywidualna sprawa.

[Danielo]

co ciekawe,kubaman obrazil freta " Śmierdzi na kilometr. Nie dokarmiaj. Facet żyje z tego, że podrażni się z normalnymi ludźmi udając że nie rozumie. Nie dokarmiaj.". i nie dostal ostrzezenia. dlaczego? bo moderator moderatorowi nie da,norma. a kolega fret dostal,chociaz obrazy tam nie widac... dlaczego? bo zgasil kubamansa,co jest nie do pomyslenia,zeby moderator nie mial racji...

ale mam beczke z tego forum a zwlaszcza z moderatorow. na zadnym forum nie ma tak zakompleksionych i sfrustrowanych modow.

[Tomasz Golinski]

Spadnie GO czy rozdzielczość obrazu?
Jeżeli chcesz wykonać takie porównanie, musisz się upewnić że w efekcie koncowym oba obrazy będą tej samej rozdzielczości.

Crop nie zmienia GO.A to co będziesz robił z odbitką później to już twoja indywidualna sprawa.

Fret w tym cytacie ma akurat rację.

[rOOmak]

Fret w tym cytacie ma akurat rację.

Wyrocznia?
Kurcze gdybyś powiedział wcześniej że fret ma racje w 100% to byśmy nie dyskutowali tyle:rolleyes:
Może jakieś konkrety.

[Tomasz Golinski]

Wyrocznia?
Kurcze gdybyś powiedział wcześniej że fret ma racje w 100% to byśmy nie dyskutowali tyle:rolleyes:
Może jakieś konkrety.

Przecież to oczywiste i te argumenty już dawno tu padły. Powiększanie skaluje piksele a umowny graniczny krążek rozproszenia się nie skaluje (bo jest - umowny)

Ty jako kontrargument podajesz jakieś niewyraźne sugestie o rozdzielczości odbitki. Nie piszesz jednak, co to jest i jak się to liczy.

[jatzzek]

Ja wlasnie tej umowy o nieskalowaniu krazka nie rozumiem. Bo z tej umowy wynika, ze wszystkie obiekty na wielkoformatowych odbitkach (np. billboardowe) sa poza GO. I co ty na to fret?
Co to znaczy powiedziec, ze cos jest w GO? Kiedy ogladam wielki billboard z odleglosci 2m to nic nie jest w GO (zgodnie z definicja granicznego rozmiaru plamki na odbitce), bo piksele w takiej odbitce sa "makroskopowe". No ale kiedy odejde na 20m to juz wiem co jest w GO a co nie jest. Wyczuwam (intuicyjnie), ze aby mowic co jest w GO a co nie, to trzeba definowac nie przez odleglosci i rozmiary ale katy. Chodzi mi o to, ze niewazne jaka powierzchnie ma odbitka, wazne jest w jakim kacie brylowym sie miesci (w jakim kacie brylowym ja obserwujemy). Odbitka 15m x 10m bedzie z odpowiedniej odleglosci zajmowala taki sam kat jak odbitka 15cm x 10cm z odleglosci metra. Wowczas mozna zapytac: a jaki kat brylowy zajmuje plamka "ostra"? I jak tak zapytamy, to mozemy powiedziec: jesli plamka zajmuje kat brylowy wiekszy od X, to uznajemy ze obraz ktory tworzy ta plamka jest juz poza GO. Oczywiscie w sensie rozmiarow bezwzglednych ta plamka bedzie ogromna na odbitce 15m x 10m a bardzo malutka na 15cm x 10cm, ale przeciez jasne jest, ze obydwie odbitki charakteryzuja sie ta sama "glebokoscia GO".