Co tu jest nie tak? - Canon 20D

[bebop]

Zrob z tego JPG, bedzie z 5 razy mniejszy a to samo bedzie widac . Albo daj full size a nie wycinek tez JPGa - tez bedzie mial ok 1.1MB. Po co tif?

i juz jest. ta sama nazwa, tylko rozszerzenie jpg.

a propos - bedzie widac PRAWIE to samo. JPG nawet przy jakosci max jest skompresowany.

wrzucilem dwa pliki:

_MG_4018.JPG

spd1/flash/250-f20/iso200,fullsize (700k), zapis z RAWa przez DP.

_MG_4030.jpg

spd1/160-f4/iso800/fullsize (890k), zapis z RAWa przez PS, save as web

w obu przypadkach sharpness po srodku

robilem na Parameter2 czyli suwaki na zero.

pozdrawiam

[muflon]

a propos - bedzie widac PRAWIE to samo. JPG nawet przy jakosci max jest skompresowany.

Co nie zmienia faktu, że do oceny ostrości zdjęcia wystarczy - i nawet nie musi być w najlepszej jakości.

[bebop]

Co nie zmienia faktu, że do oceny ostrości zdjęcia wystarczy - i nawet nie musi być w najlepszej jakości.

Muflon, to jak z ta ostroscia? skoro JPG wystarczy :-) pozdrawiam

[p13ka]

Bebop, KuchateK ma rację. To zdjęcie nie nadaje się do oceny ostrości. Zerknij na świeżutki wątek Arkana o 35/1.4L http://www.canon-board.info/showthread.php?t=2995 i zdjęcia testowe. Takie np. pudełko od herbaty to bardzo dobry pomysł :-D.
Ja lubię szukać też ostrości na oczku.
A, i proponuję lampkę wyłączyć (światło flesza podbija kontrast co wpływa na ocenę ostrości) oraz strzelić 2 fotki tj. jedna na dużej dziurce a druga na mniejszej :smile:

[KuchateK]

Czemu tif? Pogrzalo Cie (za przeproszeniem)? No i w ktorym miejscu tego 300D zes lapal ta ostrosc? Na test ostrosci to to sie marnie nadaje...

[bebop]

Czemu tif? Pogrzalo Cie (za przeproszeniem)? No i w ktorym miejscu tego 300D zes lapal ta ostrosc? Na test ostrosci to to sie marnie nadaje...

nie wiem jak u Ciebie, ale u mnie malo slonca, wiec pogrzanie z pomoca natury slabo mozliwe.
czemu tif? bo wole bardziej niz jpg. ktore miejsce w 300D = kolko nastawu programow.

napisz czemu sie marnie nadaje. albo lepiej: jaki test bedzie miarodajny.
pytam serio, pyskuwe zostawiam z boku. dopiero kupilem tego 20D, wydaje mi sie ze robi zdjecia ostre, ale po prostu nie widzialem tych zdjec nieostrych (BF/FF), linki z forum juz niedzialaly. mam tydzien rekojmi, ze moge wymienic na inny egzemplarz, pozniej zostaje mi gwarancja, wiec dlatego zalezy mi zeby sprawdzic.
dajmy na to ze tym obiektywem (50mm/1.4) - to jakie ustawienia.

pozdrawiam

[Auwo]

catcherintherye mnie jakos 20-ka tez nie zawiodla
ciekawe ile z tych 200-300 fotek nadaje sie do albumu hehehe

[catcherintherye]

przeciętnie wychodzi to tak ok. 0,0003 % czy coś koło tego :-)) - ale nie z powodu tego że aparat robie nieostre fotki oczywiście ,tylko że tak powiem ze wzgląd na okoliczności natury artystycznej..:-))

- no dobra. ,przesadziłem. - raczej będzie to pomiędzy 50 do 100.
a przeciętnie ok.7 idzie w świat miesięcznie.
( "w świat" ,w sensie dość dosłownym nawet.. - zdziwi ł byś się..:-)

[DoMiNiQuE]

( "w świat" ,w sensie dość dosłownym nawet.. - zdziwi ł byś się..:-)

catcherintherye, pracujesz jako fotoreporter?

[catcherintherye]

nie całkiem. - choć coś z takiej pracy w tym jest.,bo też łapię jakieś sprawy że tak powiem 'na gorąco'.
-- nie zajmuję się fotografią zawodowo ale......jak by to ująć ,by nie urazić nikogo,nie mam w Polsce specjalnie konkurencji :-))
- i to ci musi narazie wystarczyć.
;-)

ps. może dlatego jestem troszku rozwydrzony..?- nie wiem..