Cytat Zamieszczone przez marekk_ok Zobacz posta
Czy zasada, że (przy podobnej powierzchni matrycy) "im większe piksele to mniejszy poziom szumow" jest zawsze prawdziwa?

Wynikałoby iż lepiej jak będzie mniejsza rozdzielczośc matrycy (mniej pikseli) - to wówczas bedzie lepiej jesli chodzi o szum?

W takim razie dlaczego jest gonitwa za iloscia pikseli, jesli dostajemy "dodatek niechciany" w postaci wiekszych szumów?
Presja marketingu. Nic innego. Gdyby przy obecnej technologii zrobić matrycę FF 8 MPx to iso 50 tyś ileś tam byłoby użyteczne. Tyle że pewnie marketingowo takiego aparatu nie dałoby się wypromować. Niestety.
W pewnym sensie takie coś zrobił Nikon. Nie napchali zbyt dużo pikseli do D3 i efekt jest widoczny od ręki. Mogli sobie na coś takiego pozwolić, bo wiadomo, że D3 znajdzie nabywców na 100%.