Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: Widoczne promienie słońca

Mieszany widok

  1. #1
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bagnet007 Zobacz posta
    Ja generalnie w ogóle nie przepadam za takimi "kombinacjami". Szczególnie, gdy niebo staje się ciemniejsze od ziemi a sama ziemia zaczyna świecić jak napromieniowana Nawet tam gdzie kontrast jest duży, wszystko da się załatwić jedną klatką.
    to moze z innej strony:
    przez wiele lat zdjecia przyrody robiono na slajdach o rozpietosci liczonej na 5 dzialek (Provia) albo nawet 4,5 (Velvia).

    dzisiaj cyfra ma tych dzialek, bezpiecznie liczac, dobre 7. fakt, ze sprawia problemy z naswietleniem (bo w odroznieniu od slajdu tu efekt przejarania "kanalu" daje o sobie szybko znac), ale zupelnie nie dociera do mnie to co gloszacy ewangelie swietego HDR-a probuja wmowic: ze to jest tak wazne i ze bez HDR-a nie da sie robic wielu zdjec. da sie, z przyslowiowym palcem w nosie. tylko trzeba miec mozg i umiec naswietlic. HDR jest konieczny na prawde bardzo rzadko. a ze wielu osob woli tandetne i modne efekciarstwo niz troche wysilku w opanowanie swiatlomierza i programu do konwersji RAW...
    www albo tez flickr

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    to moze z innej strony:
    przez wiele lat zdjecia przyrody robiono na slajdach o rozpietosci liczonej na 5 dzialek (Provia) albo nawet 4,5 (Velvia).

    dzisiaj cyfra ma tych dzialek, bezpiecznie liczac, dobre 7. fakt, ze sprawia problemy z naswietleniem (bo w odroznieniu od slajdu tu efekt przejarania "kanalu" daje o sobie szybko znac), ale zupelnie nie dociera do mnie to co gloszacy ewangelie swietego HDR-a probuja wmowic: ze to jest tak wazne i ze bez HDR-a nie da sie robic wielu zdjec. da sie, z przyslowiowym palcem w nosie. tylko trzeba miec mozg i umiec naswietlic. HDR jest konieczny na prawde bardzo rzadko. a ze wielu osob woli tandetne i modne efekciarstwo niz troche wysilku w opanowanie swiatlomierza i programu do konwersji RAW...
    W 100% się z Tobą zgadzam.

  3. #3

    Domyślnie

    Dobrze zrobiony i delikatny hdr nie przeszkadza, a pomoc moze. W tym wypadku wydobedzie promienie slonca, nie palac przy tym reszty rzeczy widocznych na zdjeciu.

  4. #4
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    261

    Domyślnie

    Sprawa nie jest skomplikowana, wymaga jednak odowiednich warunków pogodowych. Najlepiej wschód słońca w mglisty dzień, sceneria gdzie słońce ma się na czym zawiesić i pozycja pod światło.

    Potem trochę obróbki w PS, generalnie podniesienie kontrastu, środkowy suwak w poziomach w prawo, lewy z wyczuciem dosunąć do histogramu, kolorystyka wyregulowana WB w RAW. Najlepiej zrobić sobie dodatkową warstwę, podnieść kontrast, nałożyć maskę i "odzyskać" te miejsca w których robią nam się przepalenia. I powinniśmy uzyskać takie coś

    Jak to nie pomoże to plugin LucisArt i musi pomóc.
    Ostatnio edytowane przez Art Mag ; 03-10-2007 o 23:36
    ArtMag

  5. #5
    Andrew40d
    Guest

    Domyślnie


    Najlepsze warunki to lekka mgiełka snująca się w lesie. Zwykle warto wybrać się rano, gdy promienie padają pod dużym kątem. Podczas robienia zdjąć nieco EV (1-2 działki). Podczas obróbki można przyciemnić cienie i półtony a nieco rozjaśnić światła.
    Ostatnio edytowane przez Andrew40d ; 04-10-2007 o 12:07

  6. #6

    Domyślnie

    Oczywiście są też tacy co mało widoczny efekt uwidaczniają używając poniższego oprogramowania:
    http://www.autofx.com/mystical_light..._lighting.html
    Jeśli używa się go z umiarem można uzyskac ciekawe efekty jednak trzeba sobie wtedy zadać pytanie czy to już nie podchodzi pod grafikę.

  7. #7
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Artur Lewandowski Zobacz posta
    Jeśli używa się go z umiarem można uzyskac ciekawe efekty jednak trzeba sobie wtedy zadać pytanie czy to już nie podchodzi pod grafikę.
    to chyba nie w ta strone pytanie. raczej trzeba by sie zapytac, co w tym zostaje z fotografii.

    jezusicku... palpitacji dostalem...
    www albo tez flickr

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •