[orzeh] Zdjecia z wakacji

[1507]

ogólnie mnie podobaja się wszystkie, dobra robota , co do mankamentów zdjęć nie bedę sie powtarzać bo wszystko zostało powiedziane,

[orzeh]

Po chwili ciszy wrzucam kolejne zdjęcia.
Tym razem 3 fotki z wypadu w Tatry w zeszły weekend.

11.

źródło

12.

źródło

13.

źródło

[marekb]

11 chyba ciut zaszumione troche może korekte wiecej na +...
ogólnie b. ladne a 11 naj..

[orzeh]

no tak ISO dalem 800 bo domknalem KITA do f8, moze to nie byl dobry pomysl ale emocje wziely gore.

[Malin]

Wrecz przeciwnie - ja bym dał nawet f16 zeby zwiekszyc obszar ostrzenia
tylko widocznie bylo wtedy za ciemno na mniejsza przeslone ...
Ale przeciez mozna to jeszcze poprawic w PS

[marekb]

Wrecz przeciwnie - ja bym dał nawet f16 zeby zwiekszyc obszar ostrzenia
tylko widocznie bylo wtedy za ciemno na mniejsza przeslone ...
Ale przeciez mozna to jeszcze poprawic w PS

tiaaa, a może lepiej f32..?? Poczytaj może o wpływie przysłony na jakosc obrazu, a do tego większe iso albo dłuższy czas... jeśli już to ja bym raczej otworzył bo GO przy szerokim kącie jaką możesz uzyskać to od ok 1,5m - niesk. (tu masz kalkulator) ale najlepiej odszumić...

[Malin]

tiaaa, a może lepiej f32..?? Poczytaj może o wpływie przysłony na jakosc obrazu, a do tego większe iso albo dłuższy czas... jeśli już to ja bym raczej otworzył bo GO przy szerokim kącie jaką możesz uzyskać to od ok 1,5m - niesk. (tu masz kalkulator) ale najlepiej odszumić...

wiem, ze zwiekszenie liczby przyslony wiąże sie ze zwiekszeniem iso badz dluzszego czasu, ale jak na to zdjecie nikt nikogo nie poganial ... mozna bylo na spokojnie postawic statyw, ustawic wiekszy czas, a iso 400 jest przeciez w granicach rozsadku, ajt?

spojrz na zdjecia A. Mroczka - jesli masz mozliwosc "rzuc okiem" na dzial "o fotografowaniu w plenerze"... ile zdjec masz ponizej f/8? jedno. powyzej f/8? 4-5. powoluje sie na ta ksiazke, bo dla niektorych (jesli nie wiekszosci) jest to , mozna by rzec "biblia fotografa"...

[marekb]

nie widziałem na oczy książki Mroczka a moze powinienem..??
jak na statywie to po co iso 400..????? dajesz iso 100 i f8 ..
ale f16...?? do widoków..?? chyba po to by plamy z matrycy były lepiej widoczne
i obraz bardziej nieostry

szukaj >dyfrakcja> http://canon-board.info/showthread.p...ight=dyfrakcja

[orzeh]

wiem, ze zwiekszenie liczby przyslony wiąże sie ze zwiekszeniem iso badz dluzszego czasu, ale jak na to zdjecie nikt nikogo nie poganial ... mozna bylo na spokojnie postawic statyw, ustawic wiekszy czas, a iso 400 jest przeciez w granicach rozsadku, ajt?

heh, z tym statywem to mnie rozbawiles nie bierz tego do siebie - po prostu o statywie nie bylo mowy. mysle, ze ponizsze zdjecie Ci wszystko wyjasni (z tego miejsca robilem to zdjecie, majac do dyspozycji to co widac):

źródło

z czasem na zdjecia tez nie bylo za rozowo, bo jak widzisz slonce juz zachodzilo, a do schroniska jeszcze byl kawalek...

[Malin]

nie widziałem na oczy książki Mroczka a moze powinienem..??

Nie wiem, ale duzo osob powoluje sie na tą ksiązke i autora z grona tego forum ...

jak na statywie to po co iso 400..????? dajesz iso 100 i f8 ..
ale f16...?? do widoków..?? chyba po to by plamy z matrycy były lepiej widoczne
i obraz bardziej nieostry

To w takim razie po co są przeslony do f/32 a nawet wyzej? Czemu widze tak czesto zdjecia krajobrazow (szczegolnie gorskich, gdzie jest kilka planow) w których sa przeslony >f/8? Prawda, obraz stalby sie bardziej nieostry, ale wtedy obszar GO jest wiekszy, czy sie myle?

heh, z tym statywem to mnie rozbawiles nie bierz tego do siebie - po prostu o statywie nie bylo mowy. mysle, ze ponizsze zdjecie Ci wszystko wyjasni (z tego miejsca robilem to zdjecie, majac do dyspozycji to co widac):

Nie odbbieram tego zgryźliwie, ani nie wszczynam jakiejkolwiek kłotni tylko dyskusje. Nie zrozumialem czegos - mysle inaczej, cos zrozumialem tak i chce to z Wami wyjaśnić Well, warunki nie byly rzeczywiscie najlepsze, ale zalezy po co sie idzie w gory zimą - czy na zdjecia czy dla hobby z turystyki, bo jesli to pierwsze to chyba bierze sie jednak cały potrzebny osprzęt :wink: