Wtedy robi się ciemnonie byloby lepiej 70-200+konwerter
Ale te 70-300 to prawie L i do tego ma te 300mm. Chociaz L to L i ja szcerz bym brał 70-200 ale to zalezy co kto potrzebuje. Jak jestes z wawy to sie nie napalaj tylko podejdź przetestuj i zobacz co ci bardziej pasuje.
No to już mi namieszaliście.To czym się różnią?Strasznie mi się podoba ta 200 L ale oczywiście bym brał ze światłem 4 ale dla wyglądu się nie kupuje.Może mi ktoś doradzić?Odrazu mówię że nie mam sprecyzowanego do czego mi jest potrzebny dlatego chcę chyba 70-300 canona gdyż mam 28-200 i te 200 trochę za małe jest
70-200 to przedewszystkim L
http://canon-board.info/showthread.p...=70-200+70-300
A mnie bardziej pociaga 300mm i IS niz czerwony pasek i biala obudowa.
Jesli mam byc szczery to korci mnie zeby sprzedac 70-200/4 i kupic 70-300 (zakres i IS) albo bigme 50-500 (zakres). Zatrzymuja mnie przed tym tylko nagle i powracajace napady rozsadku
Ale fakt do ogladania cropow 70-200 troche lepiej sie nadaje.
To ja Ci moge polecic (pomimo ze nie mialemZamieszczone przez lempl
A mnie bardziej pociaga 300mm i IS niz czerwony pasek i biala obudowa.
Jesli mam byc szczery to korci mnie zeby sprzedac 70-200/4 i kupic 70-300 (zakres i IS) albo bigme 50-500 (zakres). Zatrzymuja mnie przed tym tylko nagle i powracajace napady rozsadku
Ale fakt do ogladania cropow 70-200 troche lepiej sie nadaje.) Canona 100-400L IS USM
Zakres-stabilizacja-cegly na cropie
Tzn. robi się tak samo (f 5.6) jak w tej trzysetce i minimalnie krócej.Wtedy robi się ciemno
Ale te 70-300 to prawie L i do tego ma te 300mm. Chociaz L to L i ja szcerz bym brał 70-200 ale to zalezy co kto potrzebuje. Jak jestes z wawy to sie nie napalaj tylko podejdź przetestuj i zobacz co ci bardziej pasuje.
Z niektórych testów wynika, że L-ka z TC daje lepszy efekt niż ten zoom przy 300mm ale wtedy nie masz stabilizacji. Musisz sam przetestować i zobaczyć czy jakość przy tych 300mm Cię zadowala.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
na 60% wezmę 70-300 ale jadę jutro gdzieś zobaczyć oba szkła.A może znacie w Warszawie sklep gdzie tanio można kupić?
Tanio to może kupisz na giełdzie albo na allegro. Osobiście polecałbym Tobie 70-200/4L to świetne szkło. Miałem kiedyś możliwość fotografowania 70-300 ale jakoś mnie nie zachwycił.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
sniper88: 100-400 jest bialy co mnie sie nie podoba i to generalnie tyle w temacie
Ja tez bym bral 70-300, jest dluzszy i ma is. Moze i jest mniej ostry, ale ja juz cropy przestalem ogladac.
To fakt jak się nie ogląda cropów to życie staje się dużo łatwiejsze.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
