Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Czy warto zainwestować w 40D

Widok wątkowy

  1. #5
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Moim zdaniem na pewno warto KUPIĆ 30D/40D zamiast 350D/400D.
    powody: rozmiary, wygoda uzytkowania, wizjer, szybkość (fps), AF, ewentualnie pozostałe funkcjonalności

    Odnosnie gripa, to moim zdaniem sprawa wygląda tak:

    350D/400D - nawet jego kupno nie załatwia problemu i potrzebne jest jeszcze cos takiego:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=12699.html

    30D/40D - aparaty te na tyle dobrze leżą w ręce, że grip nie jest niezbędny. Nawet powiedziałbym, że jest trochę za wielki i to dotyczy wszystkich gripów od cyfrówek na BP-511.
    Idealny był grip od analogów EOS 50 / EOS 30

    [OT] specjalnie wyróżniłem słowo 'kupić' bo od dłuższego czasu zastanawia mnie ewidentne nadużycie słowa 'inwestować'.
    IMHO inwestuje się w akcje, obligacje, kruszce, nieruchomości, ewentualnie w siebie (wykształcenie itp.)
    Jedynym sensownym wytłumaczeniem inwestycji w sprzęt fotogrficzny jest działalność zarobkowa przy jego pomocy, ale to nie tłumaczy tysiecy postów na forach i grupach typu: "w jaki kompakt zainwestować 1000zł ?"[/OT]
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 28-09-2007 o 09:04
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •