Canon 40D

[C80]

Tak lempl, jestem tego pewien. Miałem 400D, od razu wiedziałem, że trzyma się go źle, ale wytłumaczyłem sobie, że się przyzwyczaję. Po dwóch tygodniach sprzedałem go. 450D jest naprawdę dobrze zrobiony i nawet w moich rękach (mam wielkie łapy) leży wygodnie.

Całkiem ciekawe.

400D - 127 x 94 x 65 mm
450D - 129 x 98 x 62 mm

Większość ludków nawet nie zauważy różnicy. Ale widać 2-4 mm robią wielką róznicę.

Dla porównania:
40D - 146 x 108 x 74 mm
To dopiero gigant.

[wpj]

czy 450 jest wygodniejszy od 400 to nie wiem bo nie mialem go w rekach ale C80 podawanie rozmiarow aparatu nic nie da, bo wszystko zalezy od tego jak jest wyprofilowany uchwyt, wiec moze sie okazac ze jest tak jak mowi ERR czyli ze trzyma sie go o wiele lepiej pomimo tych samych rozmiarow.

natomiast o przewadze 40d w tej sprawie to raczej nie ma co pisac

[Max78]

...tia... 40D w porownaniu do 400 i 450 (czy 350, ktora trzymalem w rekach) to jak cegla do pustaka

Ale lubie mojego pustaka

[Kolekcjoner]

Całkiem ciekawe.

400D - 127 x 94 x 65 mm
450D - 129 x 98 x 62 mm

Większość ludków nawet nie zauważy różnicy. Ale widać 2-4 mm robią wielką róznicę.

Dla porównania:
40D - 146 x 108 x 74 mm
To dopiero gigant.

A jednak jest różnica i to wyraźnie odczuwalna. Choć ja nie mam zbyt dużych łap więc dla mnie i 400D jest do przyjęcia .

[Kaan]

Całkiem ciekawe.

400D - 127 x 94 x 65 mm
450D - 129 x 98 x 62 mm

Większość ludków nawet nie zauważy różnicy. Ale widać 2-4 mm robią wielką róznicę.

Z pozoru niewiele ale kwestia inaczej uformowanego gripa, nie jest taki wąski.

[ERR]

czy 450 jest wygodniejszy od 400 to nie wiem bo nie mialem go w rekach ale C80 podawanie rozmiarow aparatu nic nie da

Dokładnie jest tak jak piszesz Kolego. Nikon D40 też malutki, a z dużej dłoni nie ucieka. Ja miałem w tej samej chwili do dyspozycji oba aparaty (400D i 450D) i specyfikacja techniczna dotycząca wymiarów body nie jest w stanie mnie odstraszyć. Podtrzymuję, 450D to jest najlepsza mała lustrzanka na rynku, która urzekła mnie szybkością i łatwością z jaką można zmieniać parametry pracy ; pierwsze menu które autentycznie się nie "żółwi".

[Marylka]

Sorki za to że tak z innej beczki ale po ostatnim plenerku w jednym i tym samym miejscu na każdym zdjęciu już przy przy f/8 pokazała się plamka i wygląda jak taka wyschnięta brudna kropla. Nie trudno zgadnąć, ale pewnie to brud na matrycy. Teraz moje pytanie - skąd ona się tam wzięła skoro obiektyw nie był jeszcze wypinany bo mam tylko narazie jeden. Czy dać sobie z tym spokój czy czyścic matrycę póki ten brud na dobre nie zostanie na sensorze.

[Kubak82]

Teraz moje pytanie - skąd ona się tam wzięła skoro obiektyw nie był jeszcze wypinany bo mam tylko narazie jeden.

"cos" moglo sie dostac gdy pierwszy raz zakladalas obiektyw.. "cos" moglo tam juz byc wczesniej i poruszone np. klepiacym lustrem latalo sobie w body az osiadlo na matrycy..

Czy dać sobie z tym spokój czy czyścic matrycę póki ten brud na dobre nie zostanie na sensorze.

moja rada - grucha w dlon i hajda na paprocha :wink:

[Marylka]

oby to paproch był, jak już mam czyścic to raczej na sucho.

[Buaha]

Mam takie małe pytanie. Posiadam 40D o paru tygodni ale dopiero teraz spojrzałem na karton od niego. Pisze tam że jest ISO 100-1600 i dodatkowo L:50 i H:3200. Tak jak z H nie miałem problemu żeby je znaleźć tak L za chiny nie ma. Czy wogle jest iso 50 w 40D?