Moze niewystarczajacy dla poprzedniego posiadacza 350D/400D/30D/20D...Zamieszczone przez McKane
Moze niewystarczajacy dla poprzedniego posiadacza 350D/400D/30D/20D...
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Ale ja nie mówie że są szumy czy piksele tylko wydawało mi się że w rozmiarze 1:1 powinno być ostre. Sporo mam ostrych fotek w 1:1 z kompaktu A710IS i kupując lustrzankę liczyłem na min to samo a tu rozmyte. No trudno ustawi sie sharppnes na 4-5 i bedzie ok.
witam
czy przy zapisie RAW ustawienia sharppnes lub wybór jakiegoś Picture Style ma znaczenie?
Bez urazy ale szybkość i celność af w D80 to inna klasa niż 400D dlatego pytałem pod kątem 40D. Poprostu będę zmieniał puszkę i biorę go pod uwagę i to poważnie.
pozdrawiam Krzysiek
Witaj Krzysztof,
Nie masz co porównywać szybkości i celności D80 do 30D czy 40D. Zupełnie inny komfort i kultura pracy ...
Chyba mogę tak napisać bo przez pewien czas miałem kontakt z D80.
Ewentualne porównanie np. z D200 ( który też posiadam) było by bardziej trafne.
Moim zdaniem dużo zależy też z jaka optyka pracujesz, inaczej strzela się np. sigmą 18 -50 f2.8, czy Tamronem a zupełnie inaczej 16 -35 f2.8 L Canona.
Pozdr,
m
Odnośnie współdziałania z lampą - przepraszam, rzeczywiście jestem idiotę. Polskie menu mnie zmyliło i za bardzo na zewnątrz wywalenie opcji... Niemniej sterowanie CF z poziomu apratu z innymi lampami niż 580 II mogli by zrobić...
Znaczy co, mają przerabiać wszystkie lampy na rynku?
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Natknalem sie wlasnie na pewna wskazowke dotyczaca powodow niechetnego testu 40D na fotopolis (do tego zawierajacego bledy merytoryczne w stosunku do 30D):
http://www.fotopolis.pl/index.php?g=269
Cytat:
"
Dziękujemy za wszystkie pytania i uwagi dotyczące naszej relacji i zapraszamy do Kolonii za dwa lata. Dziękujemy firmie Sony za wsparcie finansowe naszej relacji oraz za wypożyczenie sprzętu.
Prosto z targów Photokina 2006 relacjonowali dla Was:
Łukasz Kacperczyk i Michał Sułkiewicz
"
W koncu konkurencyjna puszka pojawia sie w tym samym czasie, nie ma LV, ma slabszy AF i blysk (ADI), kosztuje wiecej, wiec trzeba zrobic antyreklame, coby krowka (Sony) na przyszlosc nadal mleczko dawala. :-)
fotopolis juz wczesniej wykazywalo dosc wyrazna ignorancje jesli chodzi o DSLR Canona i pare razy zdarzylo "blysnac" mocno nietrafnymi uwagami na temat obslugi tego sprzetu.
jakie moga byc tego powody? czort jeden wie... moze komus nie pasuje, moze ktos nie lubi i przenosi osobiste urazy na forum publiczne...
z drugiej strony, gdyby to bylo tylko krytyczne ale nie merytorycznie durne i tendencyjne (zdarza im sie) to byloby to wartosciowe zrodlo informacji. ale niestety nie udaje im sie zachowac pelnego obiektywizmu i stuprocentowej rzetelnosci, wiec trzeba brac na to poprawke.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem