Cytat Zamieszczone przez Quadrifoglio Zobacz posta
Poustawiajcie sobie sharpness na 7 i będzie dobrze. Wystarczy popatrzeć na zdjęcia banknotów z testu 40D na fotopolis. Nawet oni nie mają ŻADNYCH zastrzeżeń co do jakości obrazu z tego aparatu. Więc na początek, instrukcje w dłoń ... ten aparat robi zdjęcia inaczej niż 20 czy 30. Poza tym jak sie nie podoba, to ja się chętnie zamienię, sfinansuję komuś zakup 30D w zamian za 40D ;-))

załóżmy że ustawię te ostrość na 7 w aparacie i jak będzie mydło to co, moze potem na 10!!! Najprawdopodobniej mam puszkę do regulacji, nadal twierdze ze fotki są mydlane i do jakości reprezentowanych zdjęć z aparatów 20D, 30D, nie mogą sie równać, na 30D miałem ostrość w aparacie ustawioną na 3 do kompresji jpeg ustawiałem na 6 lub 7 by zachować jakość zbliżoną do rawa. Nie wciskaj mi tu sarkastycznego kitu ze jak ustawie na 7 to bedzie dobrze bo to "be ze du ra"!!! Co do testów internetowych i w innych gazetach to takie marki jak canon, nikon będą pokazywane w superlatywach. Kiedys jak kupowałem 350D to w "fotografia i aparaty cyfrowe" pisali że poziom zdjęć i szumów jest porównywalny z 20D i przez kolejne dwa numery był na pierwszym miejscu w testach. A potem z m-ca na m-ąc spadał w testach i był poza pierwsza trójka w śród dslr. A najfajniejsze jest to ze przybywało mu minusów. Testy w gazetach i internecie są dobre jako reklama produktu, by napędzic koniunkturę. A jaki naprawde egzemplarz nam sie trafi to pokaże życie i do testów ma się nijak. Gratuluję wszystkim zadowolonym z 40D, jesli uważacie że wasz aparat jest dobry to tylko wam zazdroszcze . Może dziś dostane druga puszkę do sprawdzenia. Jak bedzie lipa to Żytnia, czego boje się jak ognia, gdyż są ludzie na tym forum którzy długo borykali sie z kiepsko ustawina puszką czy obiektywem. Wiem że są tu ludzie którym serwis zrobił zyletke ze sprzętu, ale znając moje zezowate szczęście....ech:-(