Canon 40D

[Przemek Białek]

Slabo to wyglada.
Jak dla mnie wcale nie tak duzo szczegolow, nieciekawe przejscia tonalne i rzeczywiscie tragicznie dzialajacy balans bieli.
Do tego zdecydowanie mniejsza niz w 30d rozpietosc tonalna co widac wyraznie na kolnierzyku.
No i mydlo ... ale to pewnie wina tamrona no chyba ze rozepchnieta matryca nie potrafi wyciagnac ostrych zdjec co jest bardzo prawdopodobne.
Ja bym tym nie focil w kazdym razie.

Pozdrawiam

jedno pytanie - dobrze sie czujesz?

[Kolekcjoner]

jedno pytanie - dobrze sie czujesz?

Mam wrażenie za to, że Ty zaraz się "lepiej" poczujesz jak wejdzie tu jakiś mod. Nie wiem czy McKane ma rację czy nie. Takimi miniaturkami w zasadzie można udowodnić wszystko i bardziej zależy to od umiejętnej argumentacji niż od tego czym były one robione. Póki co uważam, że jest 1:0 dla McKane.

[1507]

patrząc na te fotki to z mojej 30d i obiektywami które mam to byłem naprawdę happy, nic dodać nic ująć, ale gdy podpiąłem moje eLki do 40d to jak bym podpiął tamrona , wychodzi mydełko i musze w programie ostrś ustawiać z 3 na 6 aby to ,miało dobry wygląd, cykając urodziny np. mojego dziecka i robiąc dajmy na to 50 zdjęć, a jesli chodzi o dzieci to wszystkie są wartościowe i nie wywalam zadnego, nie widze normalnie siebi siedzącego przed monitorem i wyostrzającego 50 zdjęć! No ale dziś pójdę w plener i popstrykam przy swietle dziennym i zobacze jak to wygląda

[Kubaman]

czy jest ktoś w stanie powiedzieć i pokazać jak wyglądają dobrze wywołane RAWy? Albo kogoś, kto umie skonfigurować jpg w tej puszce?

[Przemek Białek]

Mam wrażenie za to, że Ty zaraz się "lepiej" poczujesz jak wejdzie tu jakiś mod. Nie wiem czy McKane ma rację czy nie. Takimi miniaturkami w zasadzie można udowodnić wszystko i bardziej zależy to od umiejętnej argumentacji niż od tego czym były one robione. Póki co uważam, że jest 1:0 dla McKane.

wiesz co "kolekcjoner" straszyc to sobie mozesz dzieci, ja nie napsalem nic obrazliwego, tylko stwierdzam suche fakty, co widze i co widzialem, jesli to jest dla kogos mydlo fotka to albo mi kupcie okulary albo sobie, bo cos tu smierdzi
a domyslam sie ze jest to chec wbijania sobie w glowke bajek o krasnoludkach
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Slabo to wyglada.
Jak dla mnie wcale nie tak duzo szczegolow, nieciekawe przejscia tonalne i rzeczywiscie tragicznie dzialajacy balans bieli.
Do tego zdecydowanie mniejsza niz w 30d rozpietosc tonalna co widac wyraznie na kolnierzyku.
No i mydlo ... ale to pewnie wina tamrona no chyba ze rozepchnieta matryca nie potrafi wyciagnac ostrych zdjec co jest bardzo prawdopodobne.
Ja bym tym nie focil w kazdym razie.

Pozdrawiam

jeszcze raz gdzie jest tragicznie dzialajacy balans bieli?

pierwsze zdjecie slonce lekko za chmura i tak jak ich widzialem tak zarejestrowal, drugie zdjecie slonce swiecilo na nich i faktycznie tak jest leciutka dominanta zolci ktora przy takim swietle powinna wystapic, dlatego nie wiem w jaki sposob argumenujesz te swoje tezy, a i jeszcze malo detali
moze zerknij sobie na garnitur na drugiej fotce...

[Kubaman]

spokojnie, bo traficie do pralni

balans bieli działa ok, to widać po wcześniejszych portretach - i to chyba nawet bardzo OK.

Z dwóch ostatnich fotek, pierwsza jest nieostra, tudzież mydlana, ewentualnie nomenklatura dopuszcza stwierdzenie miękka i nic na to nie poradzisz. I dadatkowo albo coś zostało źle skonfigurowane w body, albo wyostrzałeś to później, bo panna młoda w okolicach oczu ma tak dobrze znaną z Nikonów sprzed D2x papkę, tudzież "artystyczną plastykę płótna". Drugie jest po prostu skopane, ale na policzku kobitki ostrość jest ok jak trzeba

[1507]

a macie może dobrego linka do cs3 z cukierkiem, jeśli tak to dajcie na priv? niech się ktoś zlituje i udostępni pdf z polską instrukcja do tego sprzętu, przecież nowi posiadacze tego sprzętu macie instrukcje w polskim języku, a tak przy okazji ten polski złodziejski canon chce 140zł za instrukcje, normalnie skandal!!!! Wszedzie w sieci są dostępne na stronach instrukcje we wszystkich językach gratis a u nas w Polsce jak zwykle muszą na tym zarobić!

[McKane]

Podgrzalem nieco atmosfere (specjalnie nie ukrywam ale bylo juz pozno i wlaczyl sie troll mode).

Oczywiscie na zdjeciu nie widac tego wszystkiego co napisalem ... ale w tym wlasnie problem bo autorzy udowadniaja ze widac

I o to mi mniej wiecej chodzilo. 1507 po paru godzinach uzywania doszedl do wniosku ze AWB jest do kitu. Przemek udowadnia ze jakosc prezentowanych fotek jest widocznie lepsza od tych prezeentowanych z 30d. Bez identycznych kadrow zrobionych w zblizonym chociazby swietle nie masz szans na taka ocene nawet jak jestes zdolnym swiadomym fotografem Przemku.

Z rozpietoscia tonalna oczywiscie tez zartowalem ale to dlatego ze jestem przekonany ze za chwile ktos by to podniosl ... testy Panowie i Panie bez nich to tylko beda odczucia a tym jak wiadomo przy nowym sprzecie nie do konca mozna wierzyc.

Co do ostrosci to niestety nie jest powalajaca. Nie wiem jaki to crop ... jesli 1:1 to jest niezle. Jesli jakis tam inny crop to jest srednio. Ale ze akurat ostrosc to nie moja dzialka wiec nie bede psioczyl. Ot lekko "mietkie" sa i tyle

Pozdrawiam i przepraszam za trollowanie ale mysle ze to wyjdzie tylko na zdrowe

EDIT: Acha i zapomnialem .. moderator nie jest potrzebny bo Przemek nie napisal nic obrazliwego. Ubawilo mnie to setnie prawde powiedziawszy.

[MARANTZ]

McKane, trzeba Ciebie poznać osobiście by zrozumieć, że robiłeś sobie jaja Od razu wyczułem ironię i miałem towarzystwo uspokoić, ale... z drugiej strony byłem ciekaw dalszego przebiegu "dyskusji"

Zdjęcia z 40D wychodzą bardzo dobre panowie, trzeba tylko dobre szkło podpiąć. Ale dalej twierdzę, że jest to poziom porównywalny z 20D, są o ton czy dwa lepsze, ale różnica powalająca nie jest. WB faktycznie bardzo dobry, zrobiłem kilka zdjęć portretowych i naprawdę tutaj jest lepiej niż w 20D, bliżej naturalności dobrał te kolorki.
Zdjęć nie będzie bo ktoś sobie tego nie życzy

[Paulx]

aparat super,mam tylko maly problem z CF 4GB-licznik zdjec caly czas na 999!,mala 1 GB bezblednie.Dokladnie to SanDisk Extreme III 4.0GB