Canon 40D

[Kolekcjoner]

Kolekcjoner to czemu jeszcze nie kupiłeś 5d?Jest przeciez klase wyzej niz 40d

A co do rzeczy mają moje zakupy? Jeśli jednak miałbyś przestać dzięki temu pisać te bzdury to gotowym to zrobić .

I tu się zgadzam. Też to samo mi się nie podoba w DPP. No a tak ogólnie, to najgorsze, że różni posiadacze 40d ( i nie tylko) w ramach testów wrzucają do sieci obrabiane w najróżniejszy sposób (oczywiście po swojemu) RAWY. To powoduje sporo nieporozumień i absolutnie takie "testowe" zdjęcia nie mogą być wyznacznikiem co do jakości sprzętu. Nie można na ich podstawie wyrabiać sobie zdania odnośnie ostrości, szumów, balansu bieli itd. Za dużo zmniennych w tym równaniu Zachowajmy "spokój wodza" i nie bierzmy za bardzo na serio tego co widać w sieci na "testowych" zdjęciach.

No ale zachowajmy jakieś minimum rozsądku. I nie wymagajmy od ludzi żeby przeprowadzali profesjonalne testy i porównania. Nawet portale, które to robią mają problem ze 100% obiektywizmem i zachowaniem powtarzalności wyników.

[DigiFoto]

No ale zachowajmy jakieś minimum rozsądku. I nie wymagajmy od ludzi żeby przeprowadzali profesjonalne testy i porównania. Nawet portale, które to robią mają problem ze 100% obiektywizmem i zachowaniem powtarzalności wyników.

Racja I żeby nudno nie było:

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...8/30/6929.html

no chyba, że to też już było

Profesjonalne testy, jasne że nie wymagajmy, ale ostrożnego grzebania w RAW przed umieszczeniem zdjęcia w sieci to wymagajmy. Już mamy powyżej pytanie o morę. No właśnie jest czy to tylko wynik działań w DPP?