Canon 40D

[Wats0n]

Dokładnie tak, jak napisał Artus. Sam korzystałem z takich ustawień - nie do sportu, na co dzień. Brak FEL'a bez grzebania w CFach był dośc irytujący.

[asdfasfd]

Nie do końca..
i paru osobom to ułatwi życie bo nie muszą rezygnować np. z FEL na * (albo nie muszą mieszać w CFach)

Pozdrawiam
Artur

No właśnie. Zawsze ustawiałem AF na * i brakowało mi jego funkcji. W 40D wreszcie to zmienili i będzie idealnie. AF na * jest dużo lepszy, większa wygoda i łatwiej się steruje aparatem.

[Paulx]

moze ma ktos juz doswiadczenie z innymi puszkami na tym body -sigma,tamron,....czy dzieki nowemu AF wspolpraca ulegla poprawie??

[merger]

bo ja wiem. przez chwile w weekend cykalem z sigma, a dzis z tamronem. Jakos miedzy 40d a 350d nie widze jakiejs dramatycznej poprawy we wspolpracy z tymi szklami. nie jest natomiast gorzej, co mnie cieszy.

jedno co mi sie rzucilo w oczy i czego sie w sumie spodziewalem, to ostrzy super szybko na kazdym punkcie af.

a obiektywy innych firm niz canon jak bzyczaly, tak bzycza ale dzialaja poprawnie. zadnych ff/bf.

[piotrwzk]

Dziś kupiłem 50mm 1.8 i w stosunku do mojego 17-85IS jest naprawdę super! Trochę nogi bolą od chodzenia w przód i tył ale fotki żyleta (jutro może coś wrzuce). Polecam!!!

fotki z 40D + 50mm 1.8

http://picasaweb.google.com/piotrwzk...08072736410194
http://picasaweb.google.com/piotrwzk...08558067714658
http://picasaweb.google.com/piotrwzk...10207335156402

p.s. wiem że fotka pieska jest trochę źle doświetlona wbudowaną lampą (już niebawem święta wiec może mikołaj przyniesie lampę )

Czy da radę jakoś lepiej robić fotki z wbudowaną lampą? O co chodzi z ustawieniem sychronizacji (auto, 250)?

[Paulx]

ja robie w raw i pozniej mozna ladnie podkrecic jasnosc.....

[Kraszan]

Tytuł postu trochę przewrotny, bo nic takiego nie istnieje, ale dzięki temu jest szansa, że sporo osób przeczyta/odpowie

Wracając do meritum:
Jak wielu posiadaczy 40D mam poważne zastrzeżenia co do jego ostrości. Nie fotografuję tablic - użytkuję go po prostu, czasem zarobkowo. I kurcze przeszkadza mi, ze nawet po podciągnięciu w menu aparatu sharpness na 6 zdjęcia nie są ostre. Owszem, zdarzy się strzelić brzytwę, ale większość zdjęć jest do bani jeżeli chodzi o ostrość. Nie chcę na razie wysyłać sprzętu na Żytnią, ale kurcze coraz bardziej się ku temu skłaniam...

I teraz pytanie zasadnicze:
czy może się okazać, że 40D ma jakiś feler związany z ostrzeniem i wina leży w firmwarze? Tzn. czy to oprogramowanie wogóle "bierze udział" w pracy AF? Nie znam się na tym i nie wiem, czy liczyc na to, ze Canon któregoś dnia ogłosi "Tak, są problemy - ściągnijcie nowy firmware", czy raczej liczyć na Żytnią?

[aNgest]

moze jakis przyklad....jakie masz szklo itd.

Nie sadze aby to byla wina softwaru, bo jesli tak by bylo, to uzytkownicy juz dawno alarmowali by to do canona.

[merger]

przesadzacie chyba z tym bojem o nieostrosc w 40stce.
pozatym czemu nowy watek ? :P

[Kraszan]

przesadzacie chyba z tym bojem o nieostrosc w 40stce.
pozatym czemu nowy watek ? :P

... no bo to w zasadzie nie wątek o "nieostrosci w 40D" tylko pytanie/debata nad tym, czy firmware odpoiwada w jakimś stopniu z działanie AF i czy skoro az tak wielu użytkownikow zglasza jakieś wątpliwości to czy Canon nie powinien się temu przyjrzeć...

@aNgest - jak wróce do domu to wrzucę zdjęcia które przelały mają czarę goryczy