pierwsza część testu 40D zrobionego przez Juzę.
http://www.juzaphoto.com/eng/article...40d_review.htm
pierwsza część testu 40D zrobionego przez Juzę.
http://www.juzaphoto.com/eng/article...40d_review.htm
Szczerze uważam, że ludzie robiący zdjęcia ptaszków, landszaftów, dzieci, samochodów i gołych dup, dobrymi obiektywami, w dobrych warunkach świetlnych, z krótkim czasem ekspozycji i aparatem za 4000 PLN mają prawo spodziewać się, że zdjęcie będzie ostre w punkcie, w którym zaświeciła się kontrolka autofocusa. Niestety wielu takich ludzi zawodzi się srogo.Zamieszczone przez akustyk
szczerze?
czy uwazasz, ze ludzie pieszczacy sie z linijka i z wypiekami na twarzy analizujacy zdjecia papieru milimetrowego stanowia duzy odsetek uzytkownikow sprzetu Canona? lub jakiejkolwiek innej firmy? i ze wyciaganie wnioskow ogolnych o sprzecie ktorejkolwiek firmy na podstawie problemow pewnej grupy osob plus placzu lajkonikow, ktore w pedzie stadnym tez postanowily miec jakis problemma sens.
I tu się k...wa zgadzam, ja właśnie tego wymagam. Poniżej do oceny taki tam teścik:
Canon EOS 40D Tv(Shutter Speed) 0.5Sec.
Av(Aperture Value) F4.0
Metering Modes Spot
Exposure Compensation 0
ISO Speed 100
Lens EF24-105mm f/4L IS USM
Focal Length 105,0 mm
Image size 3888 x 2592
Jpeg wywołany z rawa w PS bez obróbki tylko crop
http://img222.imageshack.us/img222/3859/crop100xs8.png
jpeg z aparatu parametry te same też bez IS ostrość na jednym i drugim ustawiona na 4
http://img250.imageshack.us/img250/3...100jpegyy5.jpg
crop z rawa przy 24mm f/4
http://img146.imageshack.us/img146/3...10024mmes2.jpg
crop z jpega z aparatu 24 mm
http://img405.imageshack.us/img405/2...24mm100fc5.jpg
70-200 2.8L Canon EOS 40D
Tv(Shutter Speed) 1/4Sec.
Av(Aperture Value) F2.8
Metering Modes Spot
Exposure Compensation 0
ISO Speed 100
Lens EF70-200mm f/2.8L USM
Focal Length 190,0 mm
Image size 3888 x 2592
jpeg z rawa
http://img231.imageshack.us/img231/1...0mm2jzrhe2.jpg
jpeg z aparatu
http://img229.imageshack.us/img229/786/200mm2jzjlk8.jpg
prosze o opinie co do jakości jesli tak jest dobrze i tak ma być w tym sprzęcie to przestanę się juz p......lić i pójde się bawić fotografią!!!
Ostatnio edytowane przez 1507 ; 03-10-2007 o 14:55
no nie kumam co to jest MLU
no dobrze, to z innej beczki:no nie kumam co to jest MLU
jaki problem techniczny jest szczegolnie istotny w fotografii (m.in. lustrzankami) gdy wykonuje sie zdjecia przy czasach rzedu 1/2 ~ 1/8 sekundy? a mozna zalozyc szerszy przedzial, dla bezpieczenstwa, w zaleznosci od konstrukcji aparatu
stary o czym ty do mnie rozmawiasz, nie wiem o co ci teraz biega możesz powiedzieć w czym problem??
Żeby Cię dlużej nie dręczyć, to zapytam, co się dzieje jak lutro w lutrzance uderza o obudowe przy czasach, które wymianil Akustyk? I odpowiedź: fotka wyglada na nieostrą/poruszoną (właśnie przez uderzenie lustra), choc na Twoich przykładach akurat tego nie widzę. Dla pewności zrób jeszcze test z włączonym WPD (wstępnym podnoszeniem lustra).
PS. WPD=MLU
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Nie bądź złośliwy AkustykWytłumacz grzecznie koledze jak się robi zdjęcia przy takich czasach
czyli na oko fotki wyglądają ok pod względem ostrości i rozdzielczości?
jak będą dobre warunki oświetleniowe to pewnie zrobię z dłuższymi czasami
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
