Canon 40D

**Arkan** · 26-09-2007, 20:25

Zamieszczone przez trampek

Ja sie zastanawiam skad takie opinie. ....

Z praktyki. W 1DS był bardzo słaby filtr, co skutkowało bardzo ostrymi zdjęciami. Jak sprzedałem DS-a i kupiłem 5d, to myślałem, że mi sie wadliwy egzemplarz trafił. Dopiero później dobrzy ludzie wytłumaczyli mi, że mam poprzestawiać ostrość w menu i będzie dobrze. I jest dobrze, ale do DS-a to jednak trochę brakuje. Niestety, do DS MK2 wpieprzyli taki filtr, że można się wściec, i chyba już wolę 5d (przynajmniej jest lekki). Zobaczymy co będzie w DS MK3 i 5d MK2....

**asdfasfd** · 26-09-2007, 21:23

Zamieszczone przez trampek

TYLKO wywolane w RAW Image task z ostroscia na 4.
Zreszta nie o to chodzi - udowadniam malkontentom ze 40d robi ostre zdjecia !!! nawetjakby byly po obrobce to co. I to jest jede przyklad z wielu to zdjecie. pozniej wrzyce cos jeszce.
Oczywiscie musze tu dodac ze szklo to 85LII przymkniete do 2,5 ale na 85USM niebyloby gorzej !!!

Wiadomo, że robi ostre zdjęcia. W końcu to matryca bez żadnych soczewek. A filtr przed matrycą pewnie jest taki sam jak kiedyś. Chodzi o to, że nie wszystkie aparaty są dobrze skalibrowane i jeżeli matryca jest lekko przesunięta to obraz już nie będzie tak ostry.

**Toffic** · 26-09-2007, 21:35

Zamieszczone przez asdfasfd

Wiadomo, że robi ostre zdjęcia. W końcu to matryca bez żadnych soczewek. A filtr przed matrycą pewnie jest taki sam jak kiedyś. Chodzi o to, że nie wszystkie aparaty są dobrze skalibrowane i jeżeli matryca jest lekko przesunięta to obraz już nie będzie tak ostry.

skąd te informacje?

**czumba** · 26-09-2007, 21:45

Zamieszczone przez Arkan

Dopiero później dobrzy ludzie wytłumaczyli mi, że mam poprzestawiać ostrość w menu i będzie dobrze.

Tzn? Ustawienie ostrości w menu ma wpływ na RAWa?

**Przemek Białek** · 26-09-2007, 21:54

widze ze sie zaczyna robic dziwna tendencja do wmawiania sobie i ludziom ze
zdjecia z 40d nie moga byc lepsze bo canon spoczal na laurach, sam uzywalem
2,5 roku 20d i stwierdzam ze zauwazam ruznice z 40d mnie musze sleczec przy fotkach bardziej prawidlowo naswietla, ze jest szybszy to niewspomne

pokazywalem sample (cropy) to wielu twierdzilo ze to mydlo tym bardziej z ustawieniami raz bez zmiany w sofcie, w dpp - 3, wielu stwierdzilo ze mydlo, dlatego zastanawia mnie czy chcecie takie zdjecia jak z kompaktow z wychodzacymi artefaktami? przeciez na ogol fotografia cyfrowa ma zblizac sie do analogowej a tam nie zobaczy sie zyletkowatych zdjec..... wiec ku czemu to sluzy?

**Kolekcjoner** · 26-09-2007, 22:01

Zamieszczone przez Przemek Białek

(....)pokazywalem sample (cropy) to wielu twierdzilo ze to mydlo tym bardziej z ustawieniami raz bez zmiany w sofcie, w dpp - 3, wielu stwierdzilo ze mydlo, dlatego zastanawia mnie czy chcecie takie zdjecia jak z kompaktow z wychodzacymi artefaktami? przeciez na ogol fotografia cyfrowa ma zblizac sie do analogowej a tam nie zobaczy sie zyletkowatych zdjec..... wiec ku czemu to sluzy?

Jak to "ku czemu"? Pomarudzić jest przyjemnie

.

**asdfasfd** · 26-09-2007, 22:37

Zamieszczone przez Przemek Białek

przeciez na ogol fotografia cyfrowa ma zblizac sie do analogowej a tam nie zobaczy sie zyletkowatych zdjec.....

Ja wciąż robię głównie na filmach i jakoś się udaje

ale wiadomo, że wszystko jest wyostrzne jeżeli już bo ciemni kolorowej nie mam, a w labie zawsze wyostrzają. A w ogóle to laby schodzą na psy... fotografia analogowa powoli przestaje mieć sens.