Zobacz wyniki ankiety:

Głosujących
0. Nie możesz głosować w tej sondzie
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 1693

Wątek: Canon 40D

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar Przemek Białek
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Świnoujście
    Wiek
    47
    Posty
    832

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder Zobacz posta
    Przemek, fajnie, ze sie cieszysz ze swojego 40D, ale ogranicz moze
    rozmiary tych fotek... Strasznie wala po oczach...

    Dostalem prywatne prosby o wiecej uwag o tym aparacie.

    Wiec moze tak nieuporzadkowanie:

    - LCD (przynajmniej moj) przeklamuje kolory na purpurowe, troche
    to denerwujace, bo trudno ocenic jak wyglada zdjecie na szybko...
    Niby nie ma to znaczenia, bo robie RAW, ale wolalbym jesli juz
    ocieplenie niz takie zimne fiolety
    - jakosc LCD jest OK, to raczej jakosc wyswietlanego podgladu
    jest slaba, ostatnie skoki zooma sa bez sensu, bo jakosci wyswielenia
    sie nie poprawia, lecz pogarsza.
    - z jakiegos powodu wykres histogramu jasnosci jest zolty, troche
    jak za przeproszeniem "opsikany"... 30D tez tak ma?
    - "my settings" bardzo wygodne - mam tam MLU, format itd
    zespol funkcji z roznych podmenu na jednej stronie, bardzo fajne.
    - aparat moim zdaniem bardzo wygodny, swietnie sie trzyma,
    czuc solidnosc, drzwiczki CF wreszcie solidne... Jest solidniejszy niz 5D.
    - migawka cichsza, taka jakby urwana, bardziej w strone 1D niz 20D...
    - AF wydaje sie bardzo dobry, ale za krotko na definitywne oceny
    - OK, zdjecia :-) pierwsze wrazenie to to, ze sa jakby bardziej
    "negatywowe". Stad moze niektorzy maja wrazenie nieostrosci...
    Za to mozna z nimi naprawde sporo zrobic w PS...
    Kolory sa bardzo ladne, zakres tonalny wydaje sie bardzo dobry,
    ale za krotko go jeszcze mam na jakies glebsze oceny.
    WB podobny jak 5D czy 20D, nie widze jakis specjalnych roznic.
    Zawsze w moich zdjeciach lekko WB poprawiam, od tego jest RAW,
    takze czy to bedzie kreska czy dwie kreski - bez znaczenia.

    Moim zdaniem porzadny upgrade, mialem 20D i 40D jest zdecydowanym
    krokiem naprzod. Jesli ktos sie cudow spodziewal, to sie raczej
    zawiedzie. Kupilem go, bo w najblizszym czasie wybieram sie
    w miejsca, o ktorych od dawna marze i postanowilem (wreszcie)
    miec backUp. Poza tym do tele i ptakow jest to bez watpienia lepszy
    aparat niz 5D, raczej go zatrzymam :-)

    Natomiast przyznam, ze jak dzis robilem nim zdjecia z moim 35L,
    to nie moglem sie przestawic. To jest jednak crop i powrot do
    cropa po normalnym aparacie FF to koszmar. Wizjer jest OK,
    po prostu wszystko tak cholernie wasko.
    Jesli ktos sie waha czy czekac na 5D II czy brac 40D jako
    jedyny/podstawowy aparat, to jesli budzet pozwala, nie ma w ogole
    watpliwosci, ze FF. Ale za ten $1K z kawalkiem 40D to porzadna rzecz.
    u mnie LCD akurat w strone lekiego ocieplenia ale za to bardzo kontrastowo pokazuje, jestem zadowolnony z jakosci wyswietlacza
    dobry sprzęt jeszcze lepszy fotograf tylko tyle potrzeba
    "galeria zdjęć artystycznych" www.bandit.digart.pl

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    127.0.0.1
    Posty
    1 143

    Domyślnie

    ISO 1600, RAW do LR, export bez żadnych modyfikacji.


    .

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •