Canon 40D

[Kolekcjoner]

A mnie interesuje... porównanie 40D z 400D.
Ciekaw jestem czy rzeczywiście matryca jest lepsza czy to tylko marketingowy bełkot. Jeśli ktoś ma obie puszki, to fajnie byłoby zobaczyć coś z obu np. na ISO 800 i ISO 1600.

Matryca musi być inna niż w 400D ze wzgłedu na szybkość fps.

[i3ill]

A mnie interesuje... porównanie 40D z 400D.
Ciekaw jestem czy rzeczywiście matryca jest lepsza czy to tylko marketingowy bełkot. Jeśli ktoś ma obie puszki, to fajnie byłoby zobaczyć coś z obu np. na ISO 800 i ISO 1600.

coprawda nie mam już 400D ale posiadałem ten aparat i przy ISO 1600 widzę różnicę

[jotes25]

Matryca musi być inna niż w 400D ze wzgłedu na szybkość fps.

Mi bardziej chodzi o te lepsze mikrolustra i mniejsze szumy
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

coprawda nie mam już 400D ale posiadałem ten aparat i przy ISO 1600 widzę różnicę

Też mi się tak wydaje, ale to może być sugestia. Trudno porównywać zdjęcia zrobione w różnych warunkach.

[Kolekcjoner]

Takie porównanie dla mnie byłoby ciekawsze przy niskich iso najlepiej 200. Ze względu na rozmiar matrycy nie trzeba robić żadnych interpolacji, a różnica między nimi na papierze jest istotna (no właśnie czy tylko na papierze) 12 bit -14 bit.

[jotes25]

A mi właśnie te 14 bit jest zupełnie obojętne . I uważam, że tę różnicę raczej ciężko będzie dostrzec w praktyce.

[Bahrd]

Ze względu na rozmiar matrycy nie trzeba robić żadnych interpolacji, a różnica między nimi na papierze jest istotna (no właśnie czy tylko na papierze) 12 bit -14 bit.

Bo ma być na papierze! - no chyba, że już nikt...

[KMV10]

Bo ma być na papierze! - no chyba, że już nikt...

Jakie tam nikt!
Właśnie zawiesiłem kilka nowych odbitek do kolekcji

[Vitez]

przy uzyciu powiekszenia x5 jest jeszcze spoko w miare ale przy x10 kady najmniejsze drgniecie reki widac

Ooo, naprawde? Nie zauwazylem (eh te szkla z ISem ).

A jak jest z oceną GO - da się na ekranie lcd stwierdzić zakres jaki obejmuje głębia ostrości?

Wg mnie jak najbardziej sie da oszacowac ze tlo czy front beda rozmyte. Ale na zdjeciu wychodza bardziej rozmyte niz na LCD.

Szczerze to zacząłem myśleć o Nikonie. Ponieważ miałem możliwość pracować 5D i moim skromnym zdaniem lampa (w sensie pomiar światła z lampą ) myli sie tak samo jak w 350 D i przy kilku zdjęciach z taką samą ekspozycją i takich samych warunkach brak powtarzalności.

Jesli masz takie wymagania to bierz Nikona. Nikon ma swoj system pomiaru swiatla i trzeba sie go nauczyc, to samo Canon. Tobie najwyrazniej system nauki Nikonowego pomiaru bardziej podpasowal.
W 40D nie ma zmian w tym elemencie -E-TTL II i wynikajace z niego ograniczenia nadal obowiazuja.

Jeżeli mam być szczery to w gotowych plikach jpg (te same motywy robione tym samym szkłem) to ja praktycznej i zauważalnej różnicy nie widzę. Jak wgram program do RAW-ów to się pobawię, ale rewolucji się nie spodziewam.

Moje wstepne wrazenia sa raczej na plus i to mocno. Ale moze to wynikac z dostrojenia DPP do rawow Canona. W ACR 3.7 PS CS2 jak juz cos wywolalem to prawie zawsze dalo sie w PS jeszcze odrobinke dociagnac czy to levels czy contrast (znaczy autolevels i autocontrast cos tam robily, nie zawsze dobrze). Z rawow 40D wywolanych DPP bez klikania zadnych opcji poza balansem bieli i lekkim podbiciem kontrastu - PS nijak nie chce ruszyc nic autolevelsami i autocontrastem. Wiec albo to ja sie wreszcie nauczylem w punkt naswietlac albo to 40D taka sprytna .
Do powazniejszego sprawdzenia zaprzegne PS CS3 z najnowszym ACR jak juz wyjdzie.
No i hilight priority mode jeszcze w kolejce na test czeka.

Witam!
Sprawdzał może już ktoś z posiadaczy jakość tego nowego AF. Nie ukrywam że jest to dla mnie główny powód zmiany 30D@40D. Chodzi mi o servo na bocznych punktach i dokładność głównego. Zaznaczam że czytałem testy w sieci jednak zależy mi na Waszej opinii.

Servo na bocznych nie sprawdzalem ale dokladnosc bocznych - zauwazalnie lepsza. Wreszcie w ciemniejszych pomieszczeniach bez obaw bede pstrykal na bocznych punktach. Dokladnosc glownego - juz w 20D mi wystarczala, a tym bardziej teraz gdy tylko jedno szklo mam f > 2.8 .

[Przemek Białek]

Vitez zapodaj jakies sample z cropami z tego nowego lensa , a staruszka 20d za ile pogoniles?

[JarQ]

Dziękuję Vitez.