Canon 40D

[Mariusz.P]

Nie zgadzam się w RAW widać różnice po włączeniu priorytetu jasnych obszarów . Działa to tak, że w obszarach gdy bez włączenia tej funkcji zostanie prześwietlony obraz z włączoną funkcją ma jeszcze szczegóły , ale kosztem szumu w ciemnych obszarach i to w RAWie. Aby zobaczyć efekt sfotografuj scenę o wysokiej rozpiętości tonalnej a nie jednolitą. Wywołując ten sam RAW w różny sposób w jednym dodając EV i a w drugim ujmując uzyskasz jeszcze lepsze efekty rozpiętość tonalnej. Pamiętać należ o tym że priorytet ustawia minimalne ISO na 200. RAW nie daje tego samego efektu co funkcja Priorytetu jasnych obszarów sprawdzałem

[akustyk]

Nie zgadzam się w RAW widać różnice po włączeniu priorytetu jasnych obszarów . Działa to tak, że w obszarach gdy bez włączenia tej funkcji zostanie prześwietlony obraz z włączoną funkcją ma jeszcze szczegóły , ale kosztem szumu w ciemnych obszarach i to w RAWie.

/ironia on
innymi slowy, zdjecie jest robione po prostu na nizszej czulosci i potem po byku przewolywane, ale program do konwersji RAW sciemnia, ze wcale tak nie jest.

w sumie, to sobie to umiem sam zrobic, ale chyba warto docenic firme Canon za dodanie mozliwosci automatycznego psucia sobie zdjec. zaiste wymysl klasy "stabilizacji elektronicznej" w kompaktach (ktore zwyczajnie podbijaja w czorta ISO, co daje krotsze czasy i w ten sposob "stabilizuje" ujecia).
/ironia off

czemu ja mam wrazenie, ze te firmy traktuja klientow jak idiotow. a patrzac na chwytliwosc tych bzdetow, duzo sie z prawda nie rozmijaja

[dr11]

Jezeli HTP ruszaloby RAWy, bylby to niebywale ciekawy precedens na skale swiatowa. Firma, ktora od poczatku swojej dzialalnosci w fotografii cyfrowej traktuje RAWy jako gole dane z matrycy, nie tykane algorytmami 'poprawy' obrazu, nagle zmienia zdanie i ukrywa jakies cuda modyfikujace w procesie zapisu? To bylby koniec Swiata

[akustyk]

Jezeli HTP ruszaloby RAWy, bylby to niebywale ciekawy precedens na skale swiatowa. Firma, ktora od poczatku swojej dzialalnosci w fotografii cyfrowej traktuje RAWy jako gole dane z matrycy, nie tykane algorytmami 'poprawy' obrazu, nagle zmienia zdanie i ukrywa jakies cuda modyfikujace w procesie zapisu? To bylby koniec Swiata

ale to surowych danych RAW zapewne nie tyka. tylko wstawia flage, ze trzeba przewolac, nie mowiac o tym uzytkownikowi. wiec pomiar swiatla i ekspozycja sa de facto jak dla ISO 100, ale w metadanych stoi ISO 200 i flaga, ze do korekty ekspozycji uzytkownika nalezy dodac jeszcze +1,00 EV

[dr11]

Musze sie temu przyjrzec porzadnie, jako tester z zawodu W kazdym razie, jak pisalem wczesniej, fajnie by bylo zobaczyc co DPP na to. Bo LR i ACR olewaja jakies takie flagi, ktore sobie HTP umieszcza w RAWie.

[Mariusz.P]

Nie. Wykonajcie dwa zdjęcia w RAW mocno prześwietlone przy tych samych parametrach czasu i przysłony ale przy włączonej funkcji priorytetu i przy wyłączonej. U mnie więcej z RAW wyciągnę przy włączonej funkcji priorytetu jasnych obsz. To nie to samo co wywołanie RAW z moinusową nastawą suwaka sprawdźcie to. Ja sprawdzałem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dodam, że ciemne obszary zdjęcia nie zmieniają naświetlenia przy zmianach funkcji priorytetu, zmianie ulegają tylko te jasne partie zdjęcia.

[endrju]

Jak sama nazwa mówi - "Highlight Tone Priority".
Warto czy nie?

[dr11]

Nie. Wykonajcie dwa zdjęcia w RAW mocno prześwietlone przy tych samych parametrach czasu i przysłony ale przy włączonej funkcji priorytetu i przy wyłączonej. U mnie więcej z RAW wyciągnę przy włączonej funkcji priorytetu jasnych obsz. To nie to samo co wywołanie RAW z moinusową nastawą suwaka sprawdźcie to. Ja sprawdzałem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dodam, że ciemne obszary zdjęcia nie zmieniają naświetlenia przy zmianach funkcji priorytetu, zmianie ulegają tylko te jasne partie zdjęcia.

A co ja zrobilem pare postow wyzej? Tam masz RAWy wywolane LR. Obserwujac przepaly to sa one dokladnie w tych samych miejscach, zarowno gdy HTP jest wlaczony, jak i wylaczony. Jesli chcesz - sciagnij fotki na dysk i zobacz gdzie przepalenia wystepuja.
Ostatni RAW jest to to samo zdjecie tylko zrobione przy zmniejszeniu ISO dwukrotnie (czyli -1EV) a nastepnie podbite suwakiem Exposure o +1, wyglada identycznie jak RAWy z ISO800, z tym, ze przepalen mozna swiadomie uniknac stosujac odpowiednia krzywa zamiast prostego +1EV.
Jezeli widzisz roznice u siebie - zaprezentuj podobne zestawienie tutaj. Bedzie mozna podyskutowac o ewentualnych przyczynach jej wystepowania.

[Pirx]

Zaintrygował mnie temat HTP.
Mam to wyłączone, bo uznałem, że do RAW-a nie ma to zastosowania.
Jednakże po lekturze zalinkowanego gdzieś tutaj Boba Atkinsa dopadły mnie wątpliwości.

Zrobiłem przed chwilą mały test, ale nie mam na razie gotowych wniosków.
Prezentuję na razie wyniki - może ktoś mądrzejszy potrafi je lepiej zinterpretować.

Dwa zdjęcia tego samego fragmentu kalendarza podświetlonego lampką, zrobione na Av przy f/4 i ISO 200. Przy włączonym HTP czas "wyszedł" 1/20 sek., przy HTP wyłączonym - 1/15 sek.

Zdjęcia pokazuję jako zrzuty ekranowe RAW-ów wyświetlanych raz w C1, raz w DPP z włączoną sygnalizacją przepałów :

źródło

źródło

[Mars_lodz]

Przepraszam ze nie na temat, ale czy komus dziala w canonie 40d 16GB karta pamieci? Mam 8ke i chetnie dokupiłbym 16ke, ale nie wiem czy to zadziała
dziekuję