"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
w linku który podał CyberPL znalazłem zdjęcie:
http://farm2.static.flickr.com/1030/...88fa34eb_o.jpg
i dla mnie to ono jest ostre, z mojego zestawu jak dotąd nie uzyskałem takiej ostrości choć niewiem czy gość nie manipulował przy PS, może za chwile ktoś mnie skrytykuje ale po przeczytaniu tego posta: http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=385800 faktycznie można mieć mieszane uczucia tak czy inaczej sprzęt idzie po 20 Października na serwis do sprawdzenia i ewentualnej regulacji, być może trafił mi się trefny egzemplarz, tym bardziej że miałem 30d i pod względem ostrości mój 40d odstaje na niekorzyść od poprzednika. Nie wątpię że jest grono ludzi zadowolonych z 40D od samego początku jak tylko dokonali tego zakupu i zazdroszczę wam tego, bo ja niestety będę zmuszony do spotkania z serwisem i mam nadzieję że będzie to tylko jedno spotkanie i udane dla mojego sprzętu i dla mnie, choć czytałęm różne opinie na temat tego serwisu. A tak na marginesie czy w Polsce nie powinno być więcej takich punktów serwisowych![]()
wiesz, może masz racje ze swoim nieostrzącym sprzętem - nei widziałem to nie powiem
Ja ustawiłem 2 lampy, czas 1/250, statyw, 70-200@70mmf5.6 135mm, ISO 100... no i z 2 metrów wyszły żyłki w oku... Ja chyba już nie będę kombinował.
Ja wymieniłem po tygodniu swojego 40D + kit 17-85IS na inny zestaw i hyba jest lepiej. Niestety super ostrrości jaką chciałem mieć to nadal niemam ale jak się nie powiększa do 100% to jest ok. Ustawiłem Sharppnes na 5 i wyglada to tak:
http://picasaweb.google.com/piotrwzk...38708152679058
(test 105 w sklepie foto)
http://picasaweb.google.com/piotrwzk...52602223621506
(już kiedyś dawałem tą fotke)
Ale jak dajesz do serwisu to czekamy na info czy po regulacji bedzie lepiej. Może każdą 40ke trzeba będzie wysłać![]()
Ale żeście we mnie zasiali ziarno podejrzeń. Jestem swieżo po sesji z modelką i właśnie zacząłem w panice przeglądać wszystkie zdjęcia "czy aby na pewno ostre"Kurcze - pomimo sharpnes na 4 (choc i tak robiłem RAWy) kilka fotek mogłoby być ostrzejszych...
I teraz pytanie: czy gdybym przypadkiem trafił do serwisu Canona, ładnie poprosił o ekspresowe przetestowanie to mogą cosik "podkręcić"? W zasadzie chodzi mi o to, czy wiąże się to z grzebaniem w puszce, czy podłączą body do swojego magicznego oprogramowania i softwerowo skorygują FF/BF?
EOS 90D (w sumie)
Przepraszam że się wtrącę ale jak już dajesz te fotki to niechby to było coś ładnego. Otworzyłem jeden z tych linków i mnie mdli??:. Przecież to jest paranoja jakaś. Co my mamy ocenić na tej podstawie?
Kraszan - to jest zaraźliwe. Raz zaczniesz i już nigdy fotografia nie będzie przyjemnością tylko wieczną udręką w poszukiwania doskonałej ostrości. Lecz się póki czas.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Powiem tak: zassałem , powiększyłem i dla mnie jest ok - elementy szerokości jednego piksela są ostre (przy powiększeniu x3 w LightRoomie)![]()
Myśle że jak byś sobie zrobił z tego odbitke 20x30 albo i coś większego i nie wiem ile się wpatrywał to będzie to ostre...
No chyba że ja mam zaćmę![]()
Ostatnio edytowane przez 1507 ; 08-10-2007 o 10:53 Powód: Automerged Doublepost