Zobacz wyniki ankiety:

Głosujących
0. Nie możesz głosować w tej sondzie
Strona 107 z 170 PierwszyPierwszy ... 75797105106107108109117157 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 061 do 1 070 z 1693

Wątek: Canon 40D

  1. #1061
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez myst Zobacz posta
    oki - w takim razie sorki po czytnik nie zdazylem na giełdę pojechać bo mnie mglisty wschód dziś zauroczył nad Wiśniczem
    Zazdroszczę - Wiśnicz o tej porze roku to bajka .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  2. #1062
    Początki nałogu Awatar 1507
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Zduńska Wola
    Posty
    327

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez myst Zobacz posta
    Niestety nie mam pod reka modelki (w formie zywej istoty) natomiast pofocilem troche ogrodowych różności.
    http://www.fotochromia.com/IMG_0584.jpg
    (ostrosc ustawiona na ciemniejszy punkt na dyni)
    http://www.fotochromia.com/IMG_0574.jpg
    ostrość na 4.
    ostre toto?
    w linku który podał CyberPL znalazłem zdjęcie:
    http://farm2.static.flickr.com/1030/...88fa34eb_o.jpg
    i dla mnie to ono jest ostre, z mojego zestawu jak dotąd nie uzyskałem takiej ostrości choć niewiem czy gość nie manipulował przy PS, może za chwile ktoś mnie skrytykuje ale po przeczytaniu tego posta: http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=385800 faktycznie można mieć mieszane uczucia tak czy inaczej sprzęt idzie po 20 Października na serwis do sprawdzenia i ewentualnej regulacji, być może trafił mi się trefny egzemplarz, tym bardziej że miałem 30d i pod względem ostrości mój 40d odstaje na niekorzyść od poprzednika. Nie wątpię że jest grono ludzi zadowolonych z 40D od samego początku jak tylko dokonali tego zakupu i zazdroszczę wam tego, bo ja niestety będę zmuszony do spotkania z serwisem i mam nadzieję że będzie to tylko jedno spotkanie i udane dla mojego sprzętu i dla mnie, choć czytałęm różne opinie na temat tego serwisu. A tak na marginesie czy w Polsce nie powinno być więcej takich punktów serwisowych

  3. #1063
    Uzależniony Awatar myst
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    43
    Posty
    700

    Domyślnie

    wiesz, może masz racje ze swoim nieostrzącym sprzętem - nei widziałem to nie powiem
    Ja ustawiłem 2 lampy, czas 1/250, statyw, 70-200@70mmf5.6 135mm, ISO 100... no i z 2 metrów wyszły żyłki w oku... Ja chyba już nie będę kombinował.

  4. #1064
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    94

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 1507 Zobacz posta
    w linku który podał CyberPL znalazłem zdjęcie:
    http://farm2.static.flickr.com/1030/...88fa34eb_o.jpg
    i dla mnie to ono jest ostre, z mojego zestawu jak dotąd nie uzyskałem takiej ostrości choć niewiem czy gość nie manipulował przy PS, może za chwile ktoś mnie skrytykuje ale po przeczytaniu tego posta: http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=385800 faktycznie można mieć mieszane uczucia tak czy inaczej sprzęt idzie po 20 Października na serwis do sprawdzenia i ewentualnej regulacji, być może trafił mi się trefny egzemplarz, tym bardziej że miałem 30d i pod względem ostrości mój 40d odstaje na niekorzyść od poprzednika. Nie wątpię że jest grono ludzi zadowolonych z 40D od samego początku jak tylko dokonali tego zakupu i zazdroszczę wam tego, bo ja niestety będę zmuszony do spotkania z serwisem i mam nadzieję że będzie to tylko jedno spotkanie i udane dla mojego sprzętu i dla mnie, choć czytałęm różne opinie na temat tego serwisu. A tak na marginesie czy w Polsce nie powinno być więcej takich punktów serwisowych

    Ja wymieniłem po tygodniu swojego 40D + kit 17-85IS na inny zestaw i hyba jest lepiej. Niestety super ostrrości jaką chciałem mieć to nadal niemam ale jak się nie powiększa do 100% to jest ok. Ustawiłem Sharppnes na 5 i wyglada to tak:
    http://picasaweb.google.com/piotrwzk...38708152679058
    (test 105 w sklepie foto)
    http://picasaweb.google.com/piotrwzk...52602223621506
    (już kiedyś dawałem tą fotke)

    Ale jak dajesz do serwisu to czekamy na info czy po regulacji bedzie lepiej. Może każdą 40ke trzeba będzie wysłać

  5. #1065

    Domyślnie

    Ale żeście we mnie zasiali ziarno podejrzeń. Jestem swieżo po sesji z modelką i właśnie zacząłem w panice przeglądać wszystkie zdjęcia "czy aby na pewno ostre" Kurcze - pomimo sharpnes na 4 (choc i tak robiłem RAWy) kilka fotek mogłoby być ostrzejszych...
    I teraz pytanie: czy gdybym przypadkiem trafił do serwisu Canona, ładnie poprosił o ekspresowe przetestowanie to mogą cosik "podkręcić"? W zasadzie chodzi mi o to, czy wiąże się to z grzebaniem w puszce, czy podłączą body do swojego magicznego oprogramowania i softwerowo skorygują FF/BF?
    EOS 90D (w sumie)

  6. #1066
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piotrwzk Zobacz posta
    Ja wymieniłem po tygodniu swojego 40D + kit 17-85IS na inny zestaw i hyba jest lepiej. Niestety super ostrrości jaką chciałem mieć to nadal niemam ale jak się nie powiększa do 100% to jest ok. Ustawiłem Sharppnes na 5 i wyglada to tak:
    http://picasaweb.google.com/piotrwzk...38708152679058
    (test 105 w sklepie foto)
    http://picasaweb.google.com/piotrwzk...52602223621506
    (już kiedyś dawałem tą fotke)

    Ale jak dajesz do serwisu to czekamy na info czy po regulacji bedzie lepiej. Może każdą 40ke trzeba będzie wysłać
    Przepraszam że się wtrącę ale jak już dajesz te fotki to niechby to było coś ładnego. Otworzyłem jeden z tych linków i mnie mdli ??:. Przecież to jest paranoja jakaś. Co my mamy ocenić na tej podstawie?

    Kraszan - to jest zaraźliwe. Raz zaczniesz i już nigdy fotografia nie będzie przyjemnością tylko wieczną udręką w poszukiwania doskonałej ostrości. Lecz się póki czas.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  7. #1067
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kraszan Zobacz posta
    I teraz pytanie: czy gdybym przypadkiem trafił do serwisu Canona, ładnie poprosił o ekspresowe przetestowanie to mogą cosik "podkręcić"?
    1) Pani ci powie ze od ostrosci to sa programy do obrobki zdjec a nie sprzet.
    2) wezmie puszke, obejrzy, pogrzebie, przestawi sharpness na 7 i rawy na jpgi i powie "teraz powinno byc OK"

  8. #1068
    Uzależniony Awatar myst
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    43
    Posty
    700

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piotrwzk Zobacz posta
    Powiem tak: zassałem , powiększyłem i dla mnie jest ok - elementy szerokości jednego piksela są ostre (przy powiększeniu x3 w LightRoomie)
    Myśle że jak byś sobie zrobił z tego odbitke 20x30 albo i coś większego i nie wiem ile się wpatrywał to będzie to ostre...
    No chyba że ja mam zaćmę

  9. #1069
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    94

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez myst Zobacz posta
    Powiem tak: zassałem , powiększyłem i dla mnie jest ok - elementy szerokości jednego piksela są ostre (przy powiększeniu x3 w LightRoomie)
    Myśle że jak byś sobie zrobił z tego odbitke 20x30 albo i coś większego i nie wiem ile się wpatrywał to będzie to ostre...
    No chyba że ja mam zaćmę
    Napisałem że to są fotki na sharppnes 5 i są ok. Zauważyłem też że ostrzej jest gdy jest duuużo światła.

  10. #1070
    Początki nałogu Awatar 1507
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Zduńska Wola
    Posty
    327

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez Zobacz posta
    1) Pani ci powie ze od ostrosci to sa programy do obrobki zdjec a nie sprzet.
    2) wezmie puszke, obejrzy, pogrzebie, przestawi sharpness na 7 i rawy na jpgi i powie "teraz powinno byc OK"

    to jest sarkazm czy piszesz tak jak jest

    Cytat Zamieszczone przez piotrwzk Zobacz posta
    Ja wymieniłem po tygodniu swojego 40D + kit 17-85IS na inny zestaw i hyba jest lepiej. Niestety super ostrrości jaką chciałem mieć to nadal niemam ale jak się nie powiększa do 100% to jest ok. Ustawiłem Sharppnes na 5 i wyglada to tak:
    http://picasaweb.google.com/piotrwzk...38708152679058
    (test 105 w sklepie foto)
    http://picasaweb.google.com/piotrwzk...52602223621506
    (już kiedyś dawałem tą fotke)

    Ale jak dajesz do serwisu to czekamy na info czy po regulacji bedzie lepiej. Może każdą 40ke trzeba będzie wysłać
    trudno jest powiedzieć cokolwiek o jakości tych fotek, pierwsza wiadomo dlaczego choc obie są małe to na drugiej wydaje się być ostrość ok,
    Ostatnio edytowane przez 1507 ; 08-10-2007 o 10:53 Powód: Automerged Doublepost

Strona 107 z 170 PierwszyPierwszy ... 75797105106107108109117157 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •