Niestety nie mam pod reka modelki (w formie zywej istoty) natomiast pofocilem troche ogrodowych różności.
http://www.fotochromia.com/IMG_0584.jpg
(ostrosc ustawiona na ciemniejszy punkt na dyni)
http://www.fotochromia.com/IMG_0574.jpg
ostrość na 4.
ostre toto?
a ty jak sobie odpowiadasz na to pytanie? I co bedzie jak wszyscy napisza ze ostre a wg Ciebie bedzie nieostre lub na odwrot... czy uniesiesz taki ciezarZamieszczone przez myst
Niestety nie mam pod reka modelki (w formie zywej istoty) natomiast pofocilem troche ogrodowych różności.
http://www.fotochromia.com/IMG_0584.jpg
(ostrosc ustawiona na ciemniejszy punkt na dyni)
http://www.fotochromia.com/IMG_0574.jpg
ostrość na 4.
ostre toto?
edit: wg mnie nie jest ostre... chociaz na iso 800 slabe szko (ni wiem jakie?!) i jpg to moze obleciec jak najbardziej.
Ostatnio edytowane przez trampek ; 07-10-2007 o 11:10
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Unoszeniem Ciężarów przeze mnie sie nie przejmuj - możę dam radę
Jak dla mnie, przy powiększeniu na 19'' CRT@1280/1024 wygąda w miarę. Na Cropie jest moim zdaniem "w miarę" ostre, natomiast przy lekkim powiększeniu krawędzie już mydlą. Tak ja to widzę
Generalnie nowy sprzęt/nowe szkła. to było robione Sigmą f2.8/70-200. Zapewne stałką by to ostrzej wyszło.
Kubaman : jak dotychczas siedziałem w Nikonie i szkła Sigmy też dla mnie nowość w sumie. Dzięki - pozdrowienia przekażę!
w linku który podał CyberPL znalazłem zdjęcie:Niestety nie mam pod reka modelki (w formie zywej istoty) natomiast pofocilem troche ogrodowych różności.
http://www.fotochromia.com/IMG_0584.jpg
(ostrosc ustawiona na ciemniejszy punkt na dyni)
http://www.fotochromia.com/IMG_0574.jpg
ostrość na 4.
ostre toto?
http://farm2.static.flickr.com/1030/...88fa34eb_o.jpg
i dla mnie to ono jest ostre, z mojego zestawu jak dotąd nie uzyskałem takiej ostrości choć niewiem czy gość nie manipulował przy PS, może za chwile ktoś mnie skrytykuje ale po przeczytaniu tego posta: http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=385800 faktycznie można mieć mieszane uczucia tak czy inaczej sprzęt idzie po 20 Października na serwis do sprawdzenia i ewentualnej regulacji, być może trafił mi się trefny egzemplarz, tym bardziej że miałem 30d i pod względem ostrości mój 40d odstaje na niekorzyść od poprzednika. Nie wątpię że jest grono ludzi zadowolonych z 40D od samego początku jak tylko dokonali tego zakupu i zazdroszczę wam tego, bo ja niestety będę zmuszony do spotkania z serwisem i mam nadzieję że będzie to tylko jedno spotkanie i udane dla mojego sprzętu i dla mnie, choć czytałęm różne opinie na temat tego serwisu. A tak na marginesie czy w Polsce nie powinno być więcej takich punktów serwisowych
w linku który podał CyberPL znalazłem zdjęcie:
http://farm2.static.flickr.com/1030/...88fa34eb_o.jpg
i dla mnie to ono jest ostre, z mojego zestawu jak dotąd nie uzyskałem takiej ostrości choć niewiem czy gość nie manipulował przy PS, może za chwile ktoś mnie skrytykuje ale po przeczytaniu tego posta: http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=385800 faktycznie można mieć mieszane uczucia tak czy inaczej sprzęt idzie po 20 Października na serwis do sprawdzenia i ewentualnej regulacji, być może trafił mi się trefny egzemplarz, tym bardziej że miałem 30d i pod względem ostrości mój 40d odstaje na niekorzyść od poprzednika. Nie wątpię że jest grono ludzi zadowolonych z 40D od samego początku jak tylko dokonali tego zakupu i zazdroszczę wam tego, bo ja niestety będę zmuszony do spotkania z serwisem i mam nadzieję że będzie to tylko jedno spotkanie i udane dla mojego sprzętu i dla mnie, choć czytałęm różne opinie na temat tego serwisu. A tak na marginesie czy w Polsce nie powinno być więcej takich punktów serwisowych
Ja wymieniłem po tygodniu swojego 40D + kit 17-85IS na inny zestaw i hyba jest lepiej. Niestety super ostrrości jaką chciałem mieć to nadal niemam ale jak się nie powiększa do 100% to jest ok. Ustawiłem Sharppnes na 5 i wyglada to tak:
http://picasaweb.google.com/piotrwzk...38708152679058
(test 105 w sklepie foto)
http://picasaweb.google.com/piotrwzk...52602223621506
(już kiedyś dawałem tą fotke)
Ale jak dajesz do serwisu to czekamy na info czy po regulacji bedzie lepiej. Może każdą 40ke trzeba będzie wysłać
Przepraszam że się wtrącę ale jak już dajesz te fotki to niechby to było coś ładnego. Otworzyłem jeden z tych linków i mnie mdliJa wymieniłem po tygodniu swojego 40D + kit 17-85IS na inny zestaw i hyba jest lepiej. Niestety super ostrrości jaką chciałem mieć to nadal niemam ale jak się nie powiększa do 100% to jest ok. Ustawiłem Sharppnes na 5 i wyglada to tak:
http://picasaweb.google.com/piotrwzk...38708152679058
(test 105 w sklepie foto)
http://picasaweb.google.com/piotrwzk...52602223621506
(już kiedyś dawałem tą fotke)
Ale jak dajesz do serwisu to czekamy na info czy po regulacji bedzie lepiej. Może każdą 40ke trzeba będzie wysłać??:. Przecież to jest paranoja jakaś. Co my mamy ocenić na tej podstawie?
Kraszan - to jest zaraźliwe. Raz zaczniesz i już nigdy fotografia nie będzie przyjemnością tylko wieczną udręką w poszukiwania doskonałej ostrości. Lecz się póki czas.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Powiem tak: zassałem , powiększyłem i dla mnie jest ok - elementy szerokości jednego piksela są ostre (przy powiększeniu x3 w LightRoomie)
Myśle że jak byś sobie zrobił z tego odbitke 20x30 albo i coś większego i nie wiem ile się wpatrywał to będzie to ostre...
No chyba że ja mam zaćmę
Napisałem że to są fotki na sharppnes 5 i są ok. Zauważyłem też że ostrzej jest gdy jest duuużo światła.Powiem tak: zassałem , powiększyłem i dla mnie jest ok - elementy szerokości jednego piksela są ostre (przy powiększeniu x3 w LightRoomie)
Myśle że jak byś sobie zrobił z tego odbitke 20x30 albo i coś większego i nie wiem ile się wpatrywał to będzie to ostre...
No chyba że ja mam zaćmę
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem