Sigma 50-150 f2.8 czy Canon 70-200L f4

[malkontent]

Ja miałem podobny dylemat, ale Tokina 50-135 vs. Canon 70-200 4.0L
Z perspektywy czasu żałuję:
- 50 mm
- 2.8
Ale już się tak przyzwyczaiłem do "L", że raczej nie zmienię szkła.

[i3ill]

noooo właśnie ... zapomniałem dodać.. 50 mm z dołu to jednak dużo ( choć znów 50mm u góry .. ) jak kto woli

[mkwiek]

Między USM a HSM nie ma aż tak wielkiej różnicy aby nie dawała rady

oj, grubo się mylisz HSM, niestety często lubi nie trafić

[emisiaczek]

proponuje przejsc sie do pro centum sigmi i za pare pln zabrac ta sigme na 3 dni testowe

[czumba]

oj, grubo się mylisz HSM, niestety często lubi nie trafić

Mam Sigmę 70-200/2.8 HSM i Canona 70-200/2.8 IS USM i twierdzę, że się grubo nie mylę

[mkwiek]

Mam Sigmę 70-200/2.8 HSM i Canona 70-200/2.8 IS USM i twierdzę, że się grubo nie mylę

ja nie mam ani tego ani tego. w każdym razie dwie sztuki sigmy 70-200 2.8 w porównaniu do mojego 70-200 L 4 znacznie częściej chybiały.
a tak nawiasem mówiąc powiedz mi - jaki jest sens posiadania dwóch tak podobnych szkieł, tzn. sigmy i canona 70-200 2.8???
nie czepiam się tylko mnie to interesuje bo może się nawzajem uzupełniają??

[myst]

TOMMY_J na allegro ma moją sztukę gwarantuję że to dobry egzemplaż ( mówię o 50-150 )

wiesz za 200zl więcej, kupiłbym już nową - dobraną w sklepie

natomiast o ile pozwoli czas będę polował na S70-200, może nawet ktoś czytający ten wątek będzie chciał się pozbyć

[czumba]

a tak nawiasem mówiąc powiedz mi - jaki jest sens posiadania dwóch tak podobnych szkieł, tzn. sigmy i canona 70-200 2.8???

A to żadna filozofia.
Dwoje pasjonatów w domu, dwa aparaty i dwa zbliżone komplety szkieł.

[Kolekcjoner]

Ciekawe czy Sigma zrobi wersję 70-200 z OS czy jak mu tam?

[mkwiek]

A to żadna filozofia.
Dwoje pasjonatów w domu, dwa aparaty i dwa zbliżone komplety szkieł.

kumam