400d klopot z RAW ( mała rozdzielczosc )

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • frotek
    • 2007
    • 2

    #1

    400d klopot z RAW ( mała rozdzielczosc )

    mam klopot z RAWem , dziwny - jesli wybiore RAW + JPG rozdzielczosc rawa jest OK, jesli natomiast wybiore sam RAW to mam 1936x1288 - firmware 1.1.1 na 1.0.4 bylo tak samo, brak pomyslu.... heeh taki sRAW
    Efekt albo RAW+JPG albo maly RAW, ani jedno ani drugie mnie niezadowala :/
    moze rozwiązanie jest banalne, ale ja go nieznam
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    nadmienie , ze w menu wyboru jakosci/rozdzielczosci widnieje poprawna-wysoka rozdzielczosc
    Ostatnio edytowany przez frotek; 12719. Powód: Automerged Doublepost
  • piast9
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 3267

    #2
    Ta rozdielczość to jest rozdzielczość podglądowego JPG zaszytego w RAW. Nie dość, że mały to jeszcze podłej jakości.
    W jakim programie oglądasz te RAW-y? Niektóre przeglądarki potrafią wyciągnąć właściwy obrazek z RAW po ustawieniu odpowiedniej opcji.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

    Komentarz

    • frotek
      • 2007
      • 2

      #3
      infranview - dla ulatwienia : jakiego uzyc ?
      info dodatkowe wielkosc rawa robionego w RAW+J = circ 12MB + JPG cIRC 3MB, sam raw ma circ 9 ( ten robiony bez jpg )....

      Komentarz

      • arturs
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 4196

        #4
        Do Irfana jest chyba plugin który pozwala na oglądanie rawów w full size (albo nie - ale było coś takiego ze trzeba było przegrać pliki z softu canona) - może błądzę ale coś mi świta.. ja używam faststone i tam możesz w ustawieniach (F12 i zakładka RAW) włączyć sobie actualsize i będzie podgląd w pełnym rozmiarze.. Tylko bardzo wolno to wyświetla - ja nie używam ale się da.. mały rozmiar jest ok bo szybko ywalam ewidentne knoty i potem już obrabiam to co zostanie..

        Pozdrawiam
        Artur

        P.S. a w ogóle to rawów nie obrabia się z przeglądarce tylko w porządnym programie (C1 LE np.) a dopiero wyniki się ogląda przeglądarką..
        Ostatnio edytowany przez arturs; 4076.
        5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

        Komentarz

        • jools
          Coś już napisał
          • 2006
          • 58

          #5
          a czemu nie uzywasz narzedzi, ktore sa razem z aparatem np. zwykly zoombrowser, czy tez dpp ?
          550D, 50 f1.4, 15-85 f3.5-5.6 IS USM, 580EX II

          Komentarz

          • Harnash
            Coś już napisał
            • 2005
            • 94

            #6
            Zamieszczone przez frotek Zobacz wpis
            infranview - dla ulatwienia : jakiego uzyc ?
            info dodatkowe wielkosc rawa robionego w RAW+J = circ 12MB + JPG cIRC 3MB, sam raw ma circ 9 ( ten robiony bez jpg )....
            Options->Plugins->Try to load embedded preview image (if available) - wyłączyć i po kłopocie. Teraz tylko uzbroić się w cierpliwość i czekać aż Irfan przemieli RAWa :-P

            Komentarz

            • Janczewski
              Bywalec
              • 2007
              • 143

              #7
              Otóż to, problem nie z RAW'em a z zaszytym w nim maleńkim jpe'giem. Popatrz na RAW'a w DPP (ten dobry wbrew niektórym opiniom program masz za darmo wraz z płytką), do obróbki przetwórz na TIFF'a do oglądu na jotpega i patrz ile wlezie we właściwej rozdzielczości. Zwróć uwagę, że przy TIFF16bit zobaczysz duuużo więcej kolorów niż w najlepszym 8bitowym jotpegu, ale to w czym będziesz przeglądał czy pracował to już Twoja sprawa, jeżeli Cię zainteresuje co i jak to poszukaj, jest na tym forum.
              blog

              Komentarz

              Pracuję...
              X