Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Co sądzicie o tokinie 17mm 3,5 at-x pro

  1. #1

    Domyślnie Co sądzicie o tokinie 17mm 3,5 at-x pro

    Witam
    Mam Pytanie co sadzicie o tym obiektywie http://www.allegro.pl/item248456337_...do_canona.html
    Czy jest to dobry sprzęt, i czy nie będzie sie gryzł w przyszłości z nowymi body canona? Z tego co sie orientuje to z tamronem nie ma tego problemu, jeżeli oprócz tamrona jakaś firma posiada także wykupiona licencje od canona to proszę o info. Moje pytania są może banalne ale każdy kiedyś zaczyna sie uczyc.
    Pozdrawiam i z góry dziękuje za informacje.

  2. #2
    Bywalec Awatar Rafał32
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Poznań
    Posty
    129

    Domyślnie

    Miałem ten obiektyw przez tydzień-poprostu maskara.Mydło że szok.Może taki egzemplarz ale tampon 17-50 to jak dzień do nocy...
    Aparat Foto

  3. #3
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Odpuść. Tokina to solidne szkła, ale ta 17 nie kocha się z cyfrą. Tak się składa, że mam 12-24 doskonały optycznie z o wiele większym zakresem. Stałe światło.

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Wa-wa
    Wiek
    57
    Posty
    98

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez robertusmaximus Zobacz posta
    Witam
    Mam Pytanie co sadzicie o tym obiektywie http://www.allegro.pl/item248456337_...do_canona.html
    Czy jest to dobry sprzęt, i czy nie będzie sie gryzł w przyszłości z nowymi body canona? Z tego co sie orientuje to z tamronem nie ma tego problemu, jeżeli oprócz tamrona jakaś firma posiada także wykupiona licencje od canona to proszę o info. Moje pytania są może banalne ale każdy kiedyś zaczyna sie uczyc.
    Pozdrawiam i z góry dziękuje za informacje.
    Bardzo przyzwoite szkło i cena z aukcji całkiem atrakcyjna.
    Z każdą cyfrą Canona chodzi bezproblemowo. Optycznie bardzo dobre - moim zdaniem lepsze od 17-40L. Budowa, jak każdej Tokiny niezniszczalna.
    Jeśli masz ochotę to Ci mogę podesłać linki do moich zdjęć z tego szkła na PW.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czumba Zobacz posta
    Bardzo przyzwoite szkło i cena z aukcji całkiem atrakcyjna.
    Z każdą cyfrą Canona chodzi bezproblemowo. Optycznie bardzo dobre - moim zdaniem lepsze od 17-40L. Budowa, jak każdej Tokiny niezniszczalna.

    Potwierdzam!

  6. #6

    Domyślnie

    Witam
    Poproszę o linka.

  7. #7
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Wa-wa
    Wiek
    57
    Posty
    98

    Domyślnie

    wysłałem

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jurek Plieth Zobacz posta

    Potwierdzam!
    Potwierdzam - bardzo fajne szkiełko. Używałem z FF-em bez najmniejszych problemów.
    Pentax K-5 II, Leica M9

  9. #9

    Domyślnie

    Otrzymałem fotki z tego konkretnego egzemplarza, niestety szkiełko okazało sie beznadziejne, świadczy to o loteryjności obiektywu. Otrzymane zdjecia od kolegi "Czumby" to jak dzien przy nocy, jak by używał całkiem innego obiektywu. Wniosek nasuwa sie prosty, nalezy sprzwdzać kazdy egzemplarz.

  10. #10
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Wa-wa
    Wiek
    57
    Posty
    98

    Domyślnie

    To też nic nie oznacza (mówię o sprzedawanym szkle).
    Szkło może być OK a sprzedający robił fotki na rozkalibrowanym body?

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •