W ramach poprawy nastroju kupiłem dzisiaj nowy procesor - INTEL QUAD CORE Q6600 (4 rdzenie), stepping G0.
Pracuje na 2.4GHz, wiec dokładnie tyle co mój wcześniej podkręcony CORE DUO.

Przypominając,
Na CORE DUO 2.4GHz, jeden wątek 178 konwersji z RAW z 5D na JPEG jakość 10 zajął w najnowszej wersji DPP 3.0.2.6: 19 min 2 sek.

Ta sam konwersja w jednym rzucie 178 plików na Q6600 na 2.4GHz zajęła: 13 min 30 sek...wow

Uruchomienie dwóch grup po 89 plików równolegle w tym samym programie zajęło: 9 min 10 sek.

4 równoległe procesy zajęły Q6600: 8 min 19 sek.

Oczywiście, przy większej ilości plików, uruchamianie 4 procesów ma więcej sensu, bo tytaj każdy miał ok 45 plików, więc nieiwiele, a traciło się trochę czasu na ich uruchomienie.

Podsumowanie.
Zdecydowanie polecam Q6600. Kosztuje on teraz ok 1000zł i nawet bez żadnego podkręcania daje przy jednym wątku przy takim samym taktowaniu procesora zysk 30% czasu!

Spokojnie można więc zignorować wiele testów na stronach bechmarkingowych pokazujących, że zysk względem CORE DUO jest niewielki, bo aplikacje nie wspierają 4 rdzeni itp bla bla bla.

Zacząłem więc od prawie 29 minut na C2D E6300 1.86GHz do 8 minut 19 sekund na Q6600 2.4GHz.

Oczywiście Q6600 daje się też podkręcić... :-)